Prawo pracy · Polska

Wynagrodzenie i roszczenia płacowe — Sąd Rejonowy (611 orzeczeń)

611 orzeczeńPracownik wygrał: 29.3%2022–2026

Spory o wynagrodzenie należą do najczęstszych spraw w sądach pracy. Obejmują zarówno proste roszczenia o niezapłacone pensje, jak i skomplikowane kwestie dotyczące nadgodzin, premii, odpraw, ekwiwalentu za urlop czy wynagrodzenia za pracę w niedziele i święta.

Pracodawca ma obowiązek wypłacać wynagrodzenie co najmniej raz w miesiącu, w stałym terminie ustalonym w regulaminie pracy lub umowie. Minimalne wynagrodzenie za pracę jest corocznie waloryzowane i jego nieprzestrzeganie grozi pracodawcy odpowiedzialnością karną. Roszczenia pracownika o wynagrodzenie przedawniają się z upływem 3 lat od dnia wymagalności.

Wynagrodzenie za nadgodziny przysługuje za każdą godzinę przepracowaną ponad normy czasu pracy (8 h/dobę, 40 h/tydzień). Stawka to normalne wynagrodzenie plus 50% dodatku (lub 100% w nocy, niedziele i święta). Pracodawca musi prowadzić ewidencję czasu pracy, a jej brak działa na jego niekorzyść w sporze sądowym.

  • Roszczenia płacowe można dochodzić przez 3 lata wstecz
  • Brak ewidencji czasu pracy przerzuca ciężar dowodu na pracodawcę
  • Sąd pracy nie pobiera opłat przy roszczeniach do 50 000 zł

Wyniki orzeczeń

221
Częściowe uwzględnienie
189
Wygrał pozwany
179
Wygrał powód
19
Orzeczenie procesowe
3
Nieznany

Orzeczenia(611)

SRVII P 1114/24
Wygrał powód
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w Warszawa · 12 lis 2024
Sędzia R. C., powołana w 2012 r. na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Piasecznie, wystąpiła przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi tego sądu o zasądzenie wyrównania wynagrodzenia za okres od marca…
WynagrodzenieInne
SRVII P 1114/24
Wygrał powód
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w Warszawa · 18 paź 2024
Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrokiem z 18 października 2024 r. rozpoznał sprawę z powództwa K. L. przeciwko Sądowi Rejonowemu…
Wynagrodzenie
SRVII P 78/22
Wygrał pozwany
Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach w Katowice · 2 paź 2024
Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach oddalił powództwo M. O. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w K. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za naruszenie zasady równego traktowania z powodu niep…
DyskryminacjaWynagrodzenieInneart. 18^3a^ k.p., art. 18^3b^ k.p., art. 18^3d^ k.p.
SRVIII P 176/22
Wygrał pozwany
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie w Warszawa · 26 wrz 2024
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, z dnia 26 września 2024 r. (przewodniczący Sędzia Piotr Rozbicki), wydany po rozprawie w dniu …
WynagrodzenieInne
SRVII P 281/24
Wygrał powód
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w Warszawa · 5 wrz 2024
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z powództwa B. M. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Piasecznie o wynagrodzenie. Wyrokiem z 5 wrze…
Wynagrodzenieart.91 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych
SRVII P 380/24
Wygrał powód
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w Warszawa · 13 sie 2024
Sędzia Sądu Rejonowego w Piasecznie (zatrudniona od 2009 r.) pozwała swój sąd o zasądzenie 22 538,94 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia za lata 2021–2022 oraz 1 139,24 zł skapitalizowanych odsetek za…
WynagrodzenieInneart.91 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych
SRVII P 329/24
Wygrał powód
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w Warszawa · 5 sie 2024
Powódka, sędzia Sądu Rejonowego w Piasecznie, domagała się wyrównania wynagrodzenia za lata 2021 i 2022. Pozwany wypłacał jej uposażenie w oparciu o niższe podstawy ustalone ustawami okołobudżetowymi,…
Wynagrodzenieart.91 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych
SRVII P 380/24
Wygrał powód
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w Warszawa · 25 lip 2024
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z powództwa M.G. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Piasecznie o wynagrodzenie i skapitalizowane o…
Wynagrodzenieart.91 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych
SRVII P 659/24
Wygrał powód
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w Warszawa · 9 lip 2024
Sędzia Sądu Rejonowego w Piasecznie (W. X.) pozwła swojego pracodawcę – Sąd Rejonowy w Piasecznie – o zasądzenie 19.864,22 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia za lata 2021–2022 wraz z odsetkami ustawo…
Wynagrodzenieart.91 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych
SRIV P 158/24
Częściowe uwzględnienie
Sąd Rejonowy w Grudziądzu w Grudziądz · 26 cze 2024
Powód, sędzia Sądu Rejonowego, pozwał Sąd Rejonowy o wyrównanie wynagrodzenia za lata 2021-2022, argumentując, że przepisy ustaw okołobudżetowych, które odmiennie ustalały podstawę wynagrodzeń sędziów…
Wynagrodzenieart. 8 i art. 178 Konstytucji RP
SRVII P 659/24
Wygrał powód
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w Warszawa · 24 cze 2024
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrokiem z 24 czerwca 2024 r. zasądził od pozwanego Sądu Rejonowego w Piasecznie na rzecz powoda G. J. kwotę 1…
Wynagrodzenieart.91 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych
SRVIII P 394/23
Wygrał pozwany
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie w Warszawa · 24 maj 2024
Powód, zatrudniony od 2011 r. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony, złożył w 2023 r. pozytywne oświadczenie lustracyjne na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy z 14 kwietnia 2023 r. o zmianie us…
Przywrócenie do pracyWynagrodzenieInne
SRVII P 252/24
Częściowe uwzględnienie
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w Warszawa · 7 maj 2024
Powódka K.K., sędzia Sądu Rejonowego w Piasecznie, wniosła pozew o zasądzenie od swojego pracodawcy (Sądu Rejonowego) wyrównania wynagrodzenia za pracę za okres od stycznia 2021 do grudnia 2022 roku w…
Wynagrodzenieart.91 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych
SRVII P 252/24
Częściowe uwzględnienie
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w Warszawa · 17 kwi 2024
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrokiem z 17 kwietnia 2024 r., rozpoznał sprawę z powództwa U.U. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Piasecznie o wy…
Wynagrodzenie: art.91 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych
SRVIII P 347/22
Wygrał pozwany
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie w Warszawa · 17 kwi 2024
Powód był zatrudniony na umowę o pracę na czas nieokreślony jako młodszy analityk ds. danych. W sierpniu 2022 r. pracodawca wypowiedział mu umowę z zachowaniem okresu wypowiedzenia, wskazując jako prz…
Wypowiedzenie / zwolnienieWynagrodzeniePrzywrócenie do pracy
SRVIII P 343/20
Wygrał pozwany
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie w Warszawa · 8 kwi 2024
Powód był zatrudniony od 2015 r. na stanowisku głównego specjalisty w służbie cywilnej; korzystał z urlopu wychowawczego. W 2020 r. pracodawca rozwiązał z nim umowę o pracę bez wypowiedzenia z winy pr…
Wypowiedzenie / zwolnieniePrzywrócenie do pracyWynagrodzenie
SRVIII P 347/22
Wygrał pozwany
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie w Warszawa · 19 mar 2024
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, z dnia 19 marca 2024 r. (rozprawa 7 marca 2024 r.), w sprawie z powództwa byłego pracownika pr…
Wypowiedzenie / zwolnieniePrzywrócenie do pracyWynagrodzenie
SRVII P 268/21
Wygrał pozwany
Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach w Katowice · 29 lut 2024
Powód S. B., zatrudniony w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego na stanowisku egzaminatora, domagał się odszkodowania za nierówne traktowanie w wynagradzaniu w okresie od 1 stycznia 2010 r. do 31 lipca…
WynagrodzenieDyskryminacjaart. 11^2^ k.p., art. 11^3^ k.p., art. 18^3a^ k.p, art. 18^3d^ k.p
SRIV P 75/23
Wygrał powód
Sąd Rejonowy w Zabrzu w Zabrzu · 20 lut 2024
Sąd Rejonowy w Zabrzu rozpoznawał sprawy czterech położnych zatrudnionych u pozwanego szpitala, które dochodziły odszkodowania za naruszenie zasad równouprawnienia. Powódki wskazywały, że wykonują tak…
DyskryminacjaWynagrodzenie
SRVI P 165/22
Wygrał powód
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie w Warszawa · 19 lut 2024
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 19 lutego 2024 r., sygn. VI P 165/22. Powód, radca prawny zatrudniony u pozwanej spółki, doma…
Wynagrodzenieart. 22^4^ ust. 1 ustawy o radcach prawnych

Najczęstsze pytania

Ile czasu mam na dochodzenie zaległego wynagrodzenia?
Roszczenia ze stosunku pracy, w tym o zaległe wynagrodzenie, przedawniają się z upływem 3 lat od dnia wymagalności każdej poszczególnej należności. Bieg przedawnienia można przerwać przez wniesienie pozwu lub pisemne wezwanie pracodawcy do zapłaty.
Jak obliczyć wynagrodzenie za nadgodziny?
Za pracę w nadgodzinach przysługuje normalne wynagrodzenie plus dodatek: 50% za nadgodziny przypadające w dni powszednie i w soboty, 100% za nadgodziny w nocy (godz. 21–7), niedziele, święta i dni wolne od pracy wynikające z 5-dniowego tygodnia pracy. Alternatywą jest czas wolny w stosunku 1:1 (powszednie) lub 1:1,5 (jeśli pracownik wnioskuje sam).
Pracodawca nie wypłaca mi pensji — co mogę zrobić?
Możesz: (1) wezwać pracodawcę na piśmie do zapłaty; (2) złożyć skargę do Państwowej Inspekcji Pracy; (3) wnieść pozew do sądu pracy — bez opłat sądowych do 50 000 zł; (4) rozwiązać umowę bez wypowiedzenia na podstawie art. 55 § 1¹ k.p. (ciężkie naruszenie obowiązków przez pracodawcę) i żądać odszkodowania w wysokości wynagrodzenia za okres wypowiedzenia.
Czy mogę dochodzić wynagrodzenia, jeśli umowa była nieformalną „umową o dzieło"?
Tak, jeśli relacja faktycznie miała cechy stosunku pracy (osobiste wykonywanie, pod kierownictwem pracodawcy, w miejscu i czasie przez niego wyznaczonym). Sąd może ustalić istnienie stosunku pracy i zasądzić wynagrodzenie wg stawek pracowniczych, w tym nadgodziny.
Kiedy przysługuje odprawa przy zwolnieniu?
Odprawa z tytułu zwolnienia z przyczyn niedotyczących pracownika (ustawa z 13.03.2003 r.) przysługuje, gdy pracodawca zatrudnia co najmniej 20 osób i rozwiązuje umowę z przyczyn leżących po stronie zakładu. Wysokość: 1, 2 lub 3 miesięczne wynagrodzenia w zależności od stażu pracy.
Czy pracodawca może obniżyć wynagrodzenie bez zgody pracownika?
Nie. Obniżenie wynagrodzenia wymaga albo zgody pracownika wyrażonej w porozumieniu zmieniającym, albo wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy i płacy z zachowaniem okresu wypowiedzenia. Jednostronna decyzja pracodawcy o obniżeniu pensji jest bezskuteczna.

Inne kategorie prawa pracy