VIII P 176/22

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, z dnia 26 września 2024 r. (przewodniczący Sędzia Piotr Rozbicki), wydany po rozprawie w dniu 12 września 2024 r. Powód wystąpił przeciwko spółce z o.o. z powództwem o odszkodowanie. Sąd w punkcie I sentencji oddalił powództwo w całości, uznając roszczenie powoda za nieuzasadnione. W punkcie II zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 180 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W punkcie III określił, że koszty sądowe ponosi Skarb Państwa. Powód przegrał sprawę w całości – zarówno co do roszczenia głównego, jak i kosztów procesu. Sąd nie uwzględnił dochodzonego odszkodowania, co oznacza, że nie dopatrzył się podstaw do jego przyznania (przy braku dalszej treści uzasadnienia nie sposób precyzyjnie wskazać, czy chodziło o odszkodowanie z tytułu nieuzgodnionego rozwiązania umowy o pracę, dyskryminacji, mobbingu czy innego tytułu). Z treści orzeczenia wynika jedynie, że pozwanym był podmiot gospodarczy (spółka z o.o.), a przedmiotem sprawy było roszczenie majątkowe pracownika skierowane przeciwko pracodawcy. Wyrok jest prawomocny w zakresie braku apelacji lub nieprawomocny – zależy od dalszych czynności stron; dokument nie zawiera informacji o zaskarżeniu. Analizowane orzeczenie ma charakter nieprawomocny/kończący instancję przed sądem rejonowym i koncentruje się wyłącznie na rozstrzygnięciu o żądaniu pozwu oraz kosztach.