Prawo pracy · Polska

Mobbing w miejscu pracy — 167 orzeczeń z prawa pracy

167 orzeczeńPracownik wygrał: 8.4%2013–2026

Mobbing oznacza działania lub zachowania dotyczące pracownika lub skierowane przeciwko niemu, polegające na uporczywym i długotrwałym nękaniu lub zastraszaniu pracownika, wywołujące u niego zaniżoną ocenę przydatności zawodowej, powodujące lub mające na celu poniżenie lub ośmieszenie pracownika, izolowanie go lub wyeliminowanie z zespołu współpracowników.

Kluczowe elementy definicji z art. 94³ k.p.: uporczywość (wielokrotność działań), długotrwałość (co najmniej kilka tygodni), cel lub skutek w postaci naruszenia godności pracownika. Jednorazowe zdarzenie, nawet poważne naruszenie, nie stanowi mobbingu w sensie prawnym.

Pracownik, który doznał rozstroju zdrowia wskutek mobbingu, może dochodzić zadośćuczynienia pieniężnego. Jeżeli rozwiązał umowę z powodu mobbingu, przysługuje mu ponadto odszkodowanie w wysokości co najmniej minimalnego wynagrodzenia. Dowód mobbingu spoczywa na pracowniku, choć sądy dopuszczają domniemanie faktyczne z całokształtu materiału dowodowego.

  • Roszczenia z tytułu mobbingu nie przedawniają się w 3 lata jak inne roszczenia ze stosunku pracy
  • Pracodawca odpowiada za mobbing niezależnie od winy — ma obowiązek przeciwdziałania
  • Polityka antymobbingowa może ograniczyć odpowiedzialność pracodawcy

Struktura orzeczeń

61
Sąd Najwyższy
43
Sąd Rejonowy
41
Sąd Okręgowy
22
Sąd Apelacyjny

Orzeczenia(167)

SOVII Pa 243/25
Wygrał powód
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie w Warszawa · 19 sie 2026
Sąd Okręgowy Warszawa–Praga oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził na rzecz powódki 50 000 zł zadośćuczynienia za rozstrój zdrowia wywołany mobbingiem, wraz z odset…
Mobbingart. 94 (3) par 3 k.p.
SRVIII P 573/21
Nieznany
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie w Warszawa · 27 lip 2026
Powódka, zatrudniona na uczelni wyższej od 2018 r. na stanowisku kanclerza na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy, odwołała się od oświadczenia pracodawcy z 2 li…
Wypowiedzenie / zwolnienieMobbingZwiązki zawodowePrzywrócenie do pracy
SRIV P 548/24
Wygrał powód
Sąd Rejonowy w Olsztynie w Olsztyn · 16 cze 2026
Sąd zasądził od pozwanego pracodawcy na rzecz powódki kwotę 55.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę związaną z mobbingiem, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 24 stycznia 2024 r. do dni…
Mobbingart. 94 (3) Kodeksu Pracy
SRIV P 878/24
Częściowe uwzględnienie
Sąd Rejonowy w Toruniu w Toruń · 7 maj 2026
Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu rozpoznał na posiedzeniu niejawnym sprawę z powództwa M.C. przeciwko Specjalistycznemu zakładowi opieki zdrowotnej o zadośćuczynienie …
Mobbing
SRIV P 35/25
Wygrał powód
Sąd Rejonowy w Człuchowie w Człuchów · 29 kwi 2026
Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy rozpoznawał sprawę z powództwa K.B. przeciwko Nadleśnictwu A. o odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia. Powódka była zatrudniona od 1.0…
Wypowiedzenie / zwolnienieMobbingPrzywrócenie do pracy
SRIV P 412/24
Wygrał pozwany
Sąd Rejonowy w Człuchowie w Człuchów · 8 kwi 2026
Powódka Z. L., zatrudniona w Wojewódzkiej Komendzie Ochotniczych Hufców Pracy, wniosła o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika. Pracodawca r…
Wypowiedzenie / zwolnienieMobbing
SOIII Pa 4/26
Wygrał pozwany
Sąd Okręgowy w Suwałkach w Suwałki · 27 mar 2026
Powód, długoletni pracownik Fabryki (...) S.A., zajmujący stanowisko operatorskie, był członkiem Zakładowej Organizacji Związkowej i podlegał szczególnej ochronie trwałości stosunku pracy. W dniu (...…
Wypowiedzenie / zwolnienieZwiązki zawodoweMobbingDyskryminacjaBHPPrzywrócenie do pracyart. 68 ustawy o emeryturach i rentach z FUS
SRIV P 999/22
Wygrał pozwany
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu w Wrocław · 11 mar 2026
Powódka T.D. domagała się od pozwanego szpitala zadośćuczynienia za mobbing oraz odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu. W pozwie wskazała na wieloletnie działania mobbi…
MobbingDyskryminacjaart. 18 ^3b-3d^kp · art. 94 ^3^ kp
SOVI Pa 51/24
Wygrał powód
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy w Bydgoszcz · 10 mar 2026
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego i utrzymał wyrok zasądzający na rzecz powódki świadczenia związane z mobbingiem. Powódka była zatrudniona jako fryzjerka na podstawie umowy o pracę na czas okre…
MobbingWypowiedzenie / zwolnienieInneart. 94 3 k.p.
SRIV P 2076/24
Wygrał pozwany
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu w Wrocław · 27 lut 2026
Sąd oddalił powództwo pracownicy przeciwko pracodawcy o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę oraz o odszkodowanie za mobbing. Powódka, zatrudniona jako sprzedawca/kasjer, w …
Wypowiedzenie / zwolnienieMobbingart. 45 § 1 Kodeksu pracy, art. 94(3) Kodeksu pracy
SRVIII P 335/22
Nieznany
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie w Warszawa · 20 paź 2025
Powódka, zatrudniona w Rządowym Centrum Legislacji od 2007 r. na stanowisku głównego legislatora na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony, wniosła odwołanie od wypowiedzenia umowy o pracę, doma…
Wypowiedzenie / zwolnienieDyskryminacjaWynagrodzeniePrzywrócenie do pracyMobbingInne
SRVIII P 242/23
Wygrał pozwany
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie w Warszawa · 11 wrz 2025
Sąd Rejonowy – Sąd Pracy oddalił powództwo pracownika (specjalisty ds. regulacyjnych) przeciwko spółce o 75 000 zł zadośćuczynienia za rozstrój zdrowia wywołany mobbingiem (art. 94^3 § 3 k.p.). Powód …
Mobbing
SRIV P 53/23
Nieznany
Sąd Rejonowy w Suwałkach w Suwałki · 25 cze 2025
Powód M.Ż., funkcjonariusz Służby Więziennej pełniący służbę w Areszcie Śledczym w S. na stanowisku starszego oddziałowego działu ochrony, wniósł powództwo przeciwko Skarbowi Państwa – AŚ w S. domagaj…
MobbingDyskryminacjaWynagrodzenieCzas pracyInne
SRVIII P 242/23
Wygrał pozwany
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie w Warszawa · 27 maj 2025
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, z dnia 27 maja 2025 r., wydany w składzie z przewodniczącym Sędzią Piotrem Rozbickim oraz ła…
MobbingBHP
SRIV P 53/23
Częściowe uwzględnienie
Sąd Rejonowy w Suwałkach w Suwałki · 26 maj 2025
Powód M. Ż. wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w S. o zapłatę odszkodowania z tytułu dyskryminacji oraz zadośćuczynienia za mobbing. Sąd Rejonowy w Suwałkach zasądził od poz…
MobbingDyskryminacja
SRVI P 300/21
Wygrał powód
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie w Warszawa · 5 mar 2025
Powódka A. W., nauczycielka dyplomowana i dyrektor szkoły, domagała się od pracodawcy (Szkoły Podstawowej) zadośćuczynienia za mobbing i odszkodowania. Twierdziła, że była szykanowana przez wiceprezyd…
Mobbingart. 94^3^ § 2 KP
SRVII P 680/18
Wygrał pozwany
Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach w Katowice · 26 mar 2021
Powódka L.K., zatrudniona w Banku od 1989 r. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony, wystąpiła przeciwko pracodawcy o odszkodowanie za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu (pie…
DyskryminacjaMobbingWynagrodzenieInne
SRIV P 542/14
Częściowe uwzględnienie
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu w Wrocław · 21 sie 2014
Powódka była zatrudniona u pozwanej spółki od 16.06.2011 r., początkowo na okres próbny, a następnie na podstawie kolejnych umów o pracę na czas określony, ostatnio do 14.09.2017 r., w wymiarze 3/4 et…
Wypowiedzenie / zwolnienieWynagrodzenieMobbingDyskryminacjaCzas pracyart.50kp,art.39kp
SOVII Pa 51/14
Wygrał pozwany
Sąd Okręgowy w Świdnicy w Świdnica · 14 lip 2014
Powód T. F. domagał się odszkodowania za mobbing, twierdząc, że po zaangażowaniu w petycję o podwyżki był szykanowany przez pracodawcę, m.in. poprzez wykluczanie ze spotkań z klientem, krytyczne oceny…
Mobbingart. 93^3^ § 2 kp
SAIII APa 37/13
Wygrał pozwany
Sąd Apelacyjny w Gdańsku w Gdańsk · 9 lip 2014
Powódka H. S., funkcjonariuszka Państwowej Straży Pożarnej, wniosła pozew przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania w związku z mobbingiem, dyskryminacją (ze względu na płe…
MobbingDyskryminacjaInne

Najczęstsze pytania

Jak długo musi trwać nękanie, żeby uznać je za mobbing?
Przepisy nie określają minimalnego okresu, ale orzecznictwo przyjmuje, że mobbing ma charakter długotrwały — zazwyczaj co najmniej kilka tygodni lub miesięcy. Decydujące jest, czy działania były systematyczne i miały charakter procesu, a nie jednorazowego zdarzenia.
Kto ma obowiązek udowodnić mobbing w sądzie?
Co do zasady ciężar dowodu spoczywa na pracowniku, który twierdzi, że był ofiarą mobbingu. Jednak sądy często stosują domniemanie faktyczne — jeśli pracownik uprawdopodobni szereg zachowań, pracodawca musi obalić to domniemanie.
Jakie odszkodowanie można uzyskać za mobbing?
Pracownik może żądać zadośćuczynienia za rozstrój zdrowia spowodowany mobbingiem (bez górnego limitu — sąd ocenia rozmiar krzywdy) oraz odszkodowania w wysokości co najmniej minimalnego wynagrodzenia, jeśli rozwiązał umowę właśnie z powodu mobbingu.
Czy szef krytykujący pracownika to mobbing?
Sama krytyka pracy, nawet ostra lub niesprawiedliwa, nie jest mobbingiem, jeśli jest jednorazowa lub sporadyczna. Mobbing wymaga systematyczności i długotrwałości. Uzasadniona krytyka merytoryczna, nawet nieprzyjemna, mieści się w granicach uprawnień pracodawcy.
Czy można wnieść sprawę o mobbing po odejściu z pracy?
Tak. Roszczenia o zadośćuczynienie za mobbing przedawniają się na zasadach ogólnych z Kodeksu cywilnego (3 lata od kiedy poszkodowany dowiedział się o szkodzie i osobie obowiązanej do jej naprawienia, nie więcej niż 10 lat od zdarzenia), a nie w krótszych terminach przewidzianych dla roszczeń ze stosunku pracy.
Jakie dowody warto zbierać w sprawie o mobbing?
Dokumenty i wiadomości e-mail, SMS-y lub nagrania (jeśli są legalne), zeznania świadków-współpracowników, dokumentacja medyczna (zwolnienia lekarskie, zaświadczenia o stanie zdrowia psychicznego), notatnik z zapisem dat i opisów zdarzeń, a także ewentualne skargi składane do przełożonych lub HR.

Inne kategorie prawa pracy