Prawo pracy · Polska

Wynagrodzenie i roszczenia płacowe — 3965 orzeczeń z prawa pracy

3965 orzeczeńPracownik wygrał: 20.4%2022–2026

Spory o wynagrodzenie należą do najczęstszych spraw w sądach pracy. Obejmują zarówno proste roszczenia o niezapłacone pensje, jak i skomplikowane kwestie dotyczące nadgodzin, premii, odpraw, ekwiwalentu za urlop czy wynagrodzenia za pracę w niedziele i święta.

Pracodawca ma obowiązek wypłacać wynagrodzenie co najmniej raz w miesiącu, w stałym terminie ustalonym w regulaminie pracy lub umowie. Minimalne wynagrodzenie za pracę jest corocznie waloryzowane i jego nieprzestrzeganie grozi pracodawcy odpowiedzialnością karną. Roszczenia pracownika o wynagrodzenie przedawniają się z upływem 3 lat od dnia wymagalności.

Wynagrodzenie za nadgodziny przysługuje za każdą godzinę przepracowaną ponad normy czasu pracy (8 h/dobę, 40 h/tydzień). Stawka to normalne wynagrodzenie plus 50% dodatku (lub 100% w nocy, niedziele i święta). Pracodawca musi prowadzić ewidencję czasu pracy, a jej brak działa na jego niekorzyść w sporze sądowym.

  • Roszczenia płacowe można dochodzić przez 3 lata wstecz
  • Brak ewidencji czasu pracy przerzuca ciężar dowodu na pracodawcę
  • Sąd pracy nie pobiera opłat przy roszczeniach do 50 000 zł

Struktura orzeczeń

2249
Sąd Najwyższy
773
Sąd Okręgowy
611
Sąd Rejonowy
332
Sąd Apelacyjny

Orzeczenia(3965)

SOV Pa 47/25
Wygrał powód
Sąd Okręgowy w Opolu w Opole · 29 maj 2025
Sąd Okręgowy w Opolu, sygn. V Pa 47/25, wyrokiem z 29 maja 2025 r. rozpoznał apelację powoda A.S. od wyroku Sądu Rejonowego oddalającego powództwo przeciwko Skarbowi Państwa – Izbie Administracji Skar…
WynagrodzenieInne
SRVII P 445/24
Wygrał powód
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w Warszawa · 21 maj 2025
Sprawa dotyczyła roszczeń sędziego C.Z. z Sądu Rejonowego w Piasecznie o wyrównanie wynagrodzenia zasadniczego, dodatku funkcyjnego i dodatkowego wynagrodzenia rocznego za lata 2021-2022. Powód domaga…
WynagrodzenieInne
SRV P 194/23
Częściowe uwzględnienie
Sąd Rejonowy w Rybniku w Rybnik · 16 maj 2025
Powódka Z.L. była zatrudniona na podstawie umowy o pracę tymczasową jako pracownik ochrony. Pozwana rozwiązała umowę za wypowiedzeniem w kwietniu 2023 roku. Powódka domagała się zaległego wynagrodzeni…
Wypowiedzenie / zwolnienieWynagrodzenieart. 80 i 81 kodeksu pracy z dnia 26 czerwca 1974 roku
SRVI P 376/18
Wygrał powód
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie w Warszawa · 7 maj 2025
Powódka A.J. była funkcjonariuszką Służby Więziennej – starszym oddziałowym w Areszcie Śledczym. W latach 2015–2016 przebywała na zwolnieniach lekarskich z powodu choroby kręgosłupa i otrzymywała 80% …
WynagrodzenieBHPInneart. 235^1^kp
SRVII P 445/24
Częściowe uwzględnienie
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w Warszawa · 29 kwi 2025
Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrokiem z 29 kwietnia 2025 r. częściowo uwzględnił powództwo O. E. przeciwko Sądowi Rejonowemu w…
Wynagrodzenie
SRVII P 531/22
Wygrał pozwany
Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach w Katowice · 25 kwi 2025
Powód S. B., zatrudniony jako egzaminator I stopnia, domagał się odszkodowania za nierówne traktowanie w wynagradzaniu i dyskryminację w okresie od 1 sierpnia 2013 r. do 30 kwietnia 2021 r., porównują…
DyskryminacjaWynagrodzenie
SRVIII P 646/23
Wygrał pozwany
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie w Warszawa · 24 kwi 2025
Sąd Rejonowy – Sąd Pracy oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy. Powód był zatrudniony u pozwanego od 1 marca 1990 r. W 2023 r. pracował cz…
Wypowiedzenie / zwolnieniePrzywrócenie do pracyWynagrodzenie
SRVII P 628/24
Częściowe uwzględnienie
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w Warszawa · 11 kwi 2025
Sędzia Sądu Rejonowego w Piasecznie wystąpiła przeciwko swojemu pracodawcy o wyrównanie wynagrodzenia za lata 2021–2022 oraz dodatkowego wynagrodzenia rocznego. Sąd uznał powództwo w przeważającej czę…
WynagrodzenieInneart.91 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych
SAIII AUa 1023/24
Wygrał pozwany
Sąd Apelacyjny w Gdańsku w Gdańsk · 10 kwi 2025
Sprawa dotyczyła podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne S.S., zatrudnionej na podstawie umowy o pracę w spółce z o.o. ZUS zakwestionował podwyższenie wynagrodzenia od września 2022 r. ora…
Ubezpieczenia społeczneWynagrodzenieart. 38 ust. 1i2 SUS w zw. z art 83 SUS
SRVII P 428/24
Wygrał powód
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w Warszawa · 7 kwi 2025
Sprawa dotyczyła roszczeń sędziego J.L. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Piasecznie o wyrównanie wynagrodzenia zasadniczego oraz dodatkowego wynagrodzenia rocznego za 2021 i 2022 r. Powód wskazywał, że p…
WynagrodzenieInne
SRVII P 13/24
Wygrał powód
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w Warszawa · 7 kwi 2025
Sąd Rejonowy w Piasecznie rozpoznawał sprawę z powództwa sędziego L.R. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Piasecznie o wyrównanie wynagrodzenia za lata 2021-2022, dodatkowe wynagrodzenie roczne (tzw. trzyn…
WynagrodzenieInneart.91 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych
SRVIII P 646/23
Wygrał pozwany
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie w Warszawa · 3 kwi 2025
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrokiem z 3 kwietnia 2025 r. oddalił powództwo pracownika przeciwko pracodawcy o przywrócenie do pra…
Wypowiedzenie / zwolnieniePrzywrócenie do pracyWynagrodzenie
SRVII P 590/24
Wygrał powód
Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach w Katowice · 1 kwi 2025
Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach, VII P 590/24, wyrokiem z 1 kwietnia 2025 r. zasądził od Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w M. na rzecz powódki E.S. 3 014 zł brutto tytułem dodatku stażo…
WynagrodzenieDyskryminacjaart.8 k.p., art. 22 § 1 k.p. , art. 94 pkt 5 k.p., art. 123 ustawy z 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej w zw. z art. 36 ust. 2 i art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych
SRVI P 205/23
Wygrał pozwany
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie w Warszawa · 27 mar 2025
Powódka, nauczycielka zatrudniona w szkole podstawowej, wniosła pozew o wyrównanie wynagrodzenia za prowadzenie zajęć integracji sensorycznej. Twierdziła, że zajęcia trwały 60 minut zamiast 45 i powin…
Wynagrodzenie§ 6 rozporządzenia MEN w sprawie warunków organizowania kształcenia, wychowania i opieki dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnych, niedostosowanych społecznie i zagrożonych niedostosowaniem społecznym
SRVII P 628/24
Częściowe uwzględnienie
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w Warszawa · 27 mar 2025
Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrokiem z 27 marca 2025 r. (rozprawa 3 marca 2025 r.) rozpoznał sprawę z powództwa M. H. przeciw…
Wynagrodzenieart.91 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych
SOVII Pa 157/22
Częściowe uwzględnienie
Sąd Okręgowy w Gdańsku w Gdańsk · 25 mar 2025
Sąd Okręgowy w Gdańsku rozpoznał apelacje powódki i pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Gdyni, którym przywrócono powódkę do pracy na dotychczasowych warunkach i zasądzono wynagrodzenie za czas pozos…
Wypowiedzenie / zwolnienieWynagrodzeniePrzywrócenie do pracy264 § 1 KP, 47 KP, 177 § 1 KP
SRVII P 1102/24
Częściowe uwzględnienie
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w Warszawa · 25 mar 2025
Sędzia F.J. pozwała Sąd Rejonowy w Piasecznie o wyrównanie wynagrodzenia za okres styczeń 2021 – grudzień 2022 oraz dodatkowego wynagrodzenia rocznego za 2021 i 2022 r. w łącznej kwocie 23.162,13 zł z…
WynagrodzenieInne
SRVI P 88/18
Wygrał pozwany
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie w Warszawa · 24 mar 2025
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe oddalił powództwo kierowcy R.N. przeciwko spółce transportowej o dopłatę do wynagrodzenia. Powód domagał się wyrównania płacy do minimalnych stawek obowiązując…
WynagrodzenieCzas pracyart. 6 k.c.
SRVII P 1184/24
Wygrał powód
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w Warszawa · 21 mar 2025
Sąd analizował kwestię odstąpienia w latach 2021–2022 od ustawowych zasad ustalania wynagrodzeń sędziów (tzw. zamrożenie waloryzacji) na podstawie ustaw okołobudżetowych. Sąd uznał, że nie ma podstaw …
WynagrodzenieDyskryminacja
SRVII P 428/24
Częściowe uwzględnienie
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w Warszawa · 14 mar 2025
Wyrok Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, z 14 marca 2025 r. Powód U. S. dochodził od Sądu Rejonowego w Piasecznie wyrównania wyna…
Wynagrodzenie

Najczęstsze pytania

Ile czasu mam na dochodzenie zaległego wynagrodzenia?
Roszczenia ze stosunku pracy, w tym o zaległe wynagrodzenie, przedawniają się z upływem 3 lat od dnia wymagalności każdej poszczególnej należności. Bieg przedawnienia można przerwać przez wniesienie pozwu lub pisemne wezwanie pracodawcy do zapłaty.
Jak obliczyć wynagrodzenie za nadgodziny?
Za pracę w nadgodzinach przysługuje normalne wynagrodzenie plus dodatek: 50% za nadgodziny przypadające w dni powszednie i w soboty, 100% za nadgodziny w nocy (godz. 21–7), niedziele, święta i dni wolne od pracy wynikające z 5-dniowego tygodnia pracy. Alternatywą jest czas wolny w stosunku 1:1 (powszednie) lub 1:1,5 (jeśli pracownik wnioskuje sam).
Pracodawca nie wypłaca mi pensji — co mogę zrobić?
Możesz: (1) wezwać pracodawcę na piśmie do zapłaty; (2) złożyć skargę do Państwowej Inspekcji Pracy; (3) wnieść pozew do sądu pracy — bez opłat sądowych do 50 000 zł; (4) rozwiązać umowę bez wypowiedzenia na podstawie art. 55 § 1¹ k.p. (ciężkie naruszenie obowiązków przez pracodawcę) i żądać odszkodowania w wysokości wynagrodzenia za okres wypowiedzenia.
Czy mogę dochodzić wynagrodzenia, jeśli umowa była nieformalną „umową o dzieło"?
Tak, jeśli relacja faktycznie miała cechy stosunku pracy (osobiste wykonywanie, pod kierownictwem pracodawcy, w miejscu i czasie przez niego wyznaczonym). Sąd może ustalić istnienie stosunku pracy i zasądzić wynagrodzenie wg stawek pracowniczych, w tym nadgodziny.
Kiedy przysługuje odprawa przy zwolnieniu?
Odprawa z tytułu zwolnienia z przyczyn niedotyczących pracownika (ustawa z 13.03.2003 r.) przysługuje, gdy pracodawca zatrudnia co najmniej 20 osób i rozwiązuje umowę z przyczyn leżących po stronie zakładu. Wysokość: 1, 2 lub 3 miesięczne wynagrodzenia w zależności od stażu pracy.
Czy pracodawca może obniżyć wynagrodzenie bez zgody pracownika?
Nie. Obniżenie wynagrodzenia wymaga albo zgody pracownika wyrażonej w porozumieniu zmieniającym, albo wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy i płacy z zachowaniem okresu wypowiedzenia. Jednostronna decyzja pracodawcy o obniżeniu pensji jest bezskuteczna.

Inne kategorie prawa pracy