VIII P 242/23

Wygrał pozwany
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie — VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
SR27 maja 2025·sentence
MobbingBHP
Podsumowanie AI

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, z dnia 27 maja 2025 r., wydany w składzie z przewodniczącym Sędzią Piotrem Rozbickim oraz ławnikami Patrycją Górską i Magdaleną Kawecką, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa powoda (dane zanonimizowane) przeciwko spółce z o.o. z siedzibą w P. Powód dochodził zadośćuczynienia za rozstrój zdrowia wywołany mobbingiem. Sąd oddalił powództwo w całości, uznając roszczenie za niezasadne – powód nie wykazał przesłanek mobbingu ani związku przyczynowego między zachowaniami pracodawcy a rozstrojem zdrowia. Nieuiszczone koszty sądowe ponosi Skarb Państwa, co oznacza, że powód był zwolniony od kosztów sądowych, a strona pozwana nie poniosła kosztów procesu. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawa dotyczyła wyłącznie roszczenia o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu (art. 94³ § 3 k.p.), a nie samego ustalenia mobbingu czy innych roszczeń pracowniczych.

Kluczowe kwestie prawne:
  • ·Przesłanki odpowiedzialności pracodawcy za mobbing (art. 94³ k.p.)
  • ·Ciężar dowodu w sprawach o mobbing
  • ·Związek przyczynowy między mobbingiem a rozstrojem zdrowia
  • ·Zasądzenie zadośćuczynienia za rozstrój zdrowia wywołany mobbingiem
Wygenerowane przez AI, może zawierać błędy.

Dnia 27 maja 2025 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:

Przewodniczący: Sędzia Piotr Rozbicki

Ławnicy: Patrycja Górska, Magdalena Kawecka

po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2025 roku w Poznaniu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa (...)

przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w P.

o zadośćuczynienie za rozstrój zdrowia wywołany mobbingiem

1) oddala powództwo;

2) określa, że nieuiszczone koszty sądowe ponosi Skarb Państwa.

Patrycja Górska Piotr Rozbicki Magdalena Kawecka