Prawo pracy · Polska
Mobbing w miejscu pracy — 167 orzeczeń z prawa pracy
167 orzeczeńPracownik wygrał: 8.4%2013–2026
Mobbing oznacza działania lub zachowania dotyczące pracownika lub skierowane przeciwko niemu, polegające na uporczywym i długotrwałym nękaniu lub zastraszaniu pracownika, wywołujące u niego zaniżoną ocenę przydatności zawodowej, powodujące lub mające na celu poniżenie lub ośmieszenie pracownika, izolowanie go lub wyeliminowanie z zespołu współpracowników.
Kluczowe elementy definicji z art. 94³ k.p.: uporczywość (wielokrotność działań), długotrwałość (co najmniej kilka tygodni), cel lub skutek w postaci naruszenia godności pracownika. Jednorazowe zdarzenie, nawet poważne naruszenie, nie stanowi mobbingu w sensie prawnym.
Pracownik, który doznał rozstroju zdrowia wskutek mobbingu, może dochodzić zadośćuczynienia pieniężnego. Jeżeli rozwiązał umowę z powodu mobbingu, przysługuje mu ponadto odszkodowanie w wysokości co najmniej minimalnego wynagrodzenia. Dowód mobbingu spoczywa na pracowniku, choć sądy dopuszczają domniemanie faktyczne z całokształtu materiału dowodowego.
- Roszczenia z tytułu mobbingu nie przedawniają się w 3 lata jak inne roszczenia ze stosunku pracy
- Pracodawca odpowiada za mobbing niezależnie od winy — ma obowiązek przeciwdziałania
- Polityka antymobbingowa może ograniczyć odpowiedzialność pracodawcy
Struktura orzeczeń
61
Sąd Najwyższy
43
Sąd Rejonowy
41
Sąd Okręgowy
22
Sąd Apelacyjny
Orzeczenia(167)
SOVII Pz 56/14
Orzeczenie procesoweSąd Okręgowy w Łodzi w Łódź · 9 lip 2014
Sąd Rejonowy w Skierniewicach zawiesił postępowanie w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za mobbing, uznając, że rozstrzygnięcie zależy od sprawy o sprostowanie świadectwa pracy (sygn. IV P 11…
MobbingInneart. 177§1 pkt. 1 kpc w zw. z art. 61^1^ i art. 55§1^1^kp
SOVII Pz 56/14
Orzeczenie procesoweSąd Okręgowy w Łodzi w Łódź · 7 lip 2014
Postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, z dnia 7 lipca 2014 r. (sygn. akt VII Pz 56/14) wydane na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa R. S. przeciwk…
Mobbingart. 177§1 pkt. 1 kpc w zw. z art. 61^1^ i art. 55§1^1^kp
SRVIII P 987/11
Wygrał pozwanySąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie w Warszawa · 7 lip 2014
Powódka, zatrudniona na podstawie dwóch umów o pracę na czas określony do 31 grudnia 2011 r. (w wymiarze 3/8 i 1/2 etatu), domagała się odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy oraz za mobbin…
Wypowiedzenie / zwolnienieMobbing
SOIV Pa 38/14
Wygrał pozwanySąd Okręgowy we Włocławku w Włocławek · 30 cze 2014
Spółka z o.o. wniosła pozew o odszkodowanie od byłego pracownika B.K. za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia w trybie art. 55 § 1(1) k.p. Pracownik wniósł powództwo wzajemne o z…
Wypowiedzenie / zwolnienieWynagrodzenieMobbing
SRVI P 484/10
Częściowe uwzględnienieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie w Warszawa · 30 cze 2014
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe (VI Wydział Pracy) rozpoznawał sprawę z powództwa W.H. – byłej dyrektor zatrudnionej na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony od 1999 r. – przeciwko spó…
Wypowiedzenie / zwolnienieWynagrodzenieCzas pracyMobbing
SOIV Pa 20/14
Wygrał pozwanySąd Okręgowy w Elblągu w Elbląg · 30 cze 2014
Powód M.K., zatrudniony w Zespole Szkół w K. od 2002 r. (początkowo na umowy okresowe, od 2005 r. na czas nieokreślony, na stanowisku konserwatora, a od 2009 r. robotnika prac ciężkich), wniósł przeci…
Mobbingart. 94 ^3^ § 3 kp
SOV Pa 220/13
Wygrał pozwanySąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w Piotrków Trybunalski · 26 cze 2014
Powódka, nauczycielka zatrudniona w publicznym gimnazjum, domagała się 49 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę wywołaną mobbingiem ze strony dyrektorki szkoły. Sąd I instancji uznał, że w szkole dochodz…
Mobbingart. 94 ^3^ § 2 k.p.
SOVII Pz 56/14
Orzeczenie procesoweSąd Okręgowy w Łodzi w Łódź · 18 cze 2014
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał zażalenie pełnomocnika powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Skierniewicach z 14 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygn. akt IV P 201/13. Powództwo dotyczyło odszkodowan…
Mobbingart. 177§1 pkt. 1 kpc w zw. z art. 61^1^ i art. 55§1^1^kp
SRVIII P 987/11
Wygrał pozwanySąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie w Warszawa · 17 cze 2014
Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu mobbingu. Powódka nie udowodniła, że była poddana długotrwałemu i uporczywemu nękaniu lub zastraszaniu, które wywołało u niej zaniżoną…
Mobbing
SOVII P 56/11
Wygrał pozwanySąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie w Warszawa · 11 cze 2014
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie oddalił powództwo A.J. przeciwko N. sp. z o.o. o odszkodowanie i zadośćuczynienie związane z mobbingiem, dyskryminacją, utratą pracy i zdrowia. Powódka była zat…
Wypowiedzenie / zwolnienieMobbingDyskryminacjaInneart. 45, 47 i 94^ 3 ^§ 2 Kodeksu pracy
SOIV Pa 59/14
Wygrał pozwanySąd Okręgowy w Zielonej Górze w Zielona Góra · 10 cze 2014
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze oddalił apelację powoda G. T. od wyroku Sądu Rejonowego w Nowej Soli, którym oddalono powództwo o przywrócenie do pracy. Powód był zatrudniony w pozwanej spółce na podsta…
Wypowiedzenie / zwolnienieMobbingZwiązki zawodowePrzywrócenie do pracy
SOIV Pa 51/14
Wygrał powódSąd Okręgowy w Zielonej Górze w Zielona Góra · 10 cze 2014
Powódka była zatrudniona u pozwanej na stanowisku kasjera-sprzedawcy na podstawie umowy o pracę na czas określony. Od końca 2011 r. jej przełożeni podejmowali wobec niej działania mobbingowe: poniżali…
MobbingWypowiedzenie / zwolnienie
SOVII Pa 119/14
Wygrał pozwanySąd Okręgowy w Łodzi w Łódź · 9 cze 2014
Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację powódek J.J. i D.K. od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach, który oddalił ich powództwa o uznanie wypowiedzeń umowy o pracę za bezskuteczne. Powódki były zatrudn…
Wypowiedzenie / zwolnienieMobbingZwiązki zawodoweDyskryminacjaart. 30 § 4 kp, art. 45 kp
SRIV P 305/12
Wygrał pozwanySąd Rejonowy w Olsztynie w Olsztyn · 30 maj 2014
Powód A. Ł. domagał się od pozwanej spółki wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych w kwocie 26.155,48 zł, odszkodowania za mobbing w kwocie 10.000 zł oraz zadośćuczynienia za pogorszenie stan…
WynagrodzenieMobbingCzas pracy
SOVIII Pa 28/14
Wygrał pozwanySąd Okręgowy w Gliwicach w Gliwice · 29 maj 2014
Powód dochodził od pracodawcy 15.000 zł zadośćuczynienia za mobbing, twierdząc, że został poniżony m.in. przez zarzut przywłaszczenia laptopa oraz czasowe powierzenie mu pracy pracownika gospodarczego…
MobbingInneart. 94^3^ § 3 k.p.
SAIII APa 2/14
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Katowicach w Katowice · 23 maj 2014
Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację powoda M. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie, który w całości oddalił powództwo przeciwko Politechnice. Powód domagał się ustalenia naruszenia zak…
DyskryminacjaMobbingart. 18 ^3a^ kp
SRIV P 592/13
Wygrał pozwanySąd Rejonowy w Lubinie w Lubin · 14 maj 2014
Powódka M. K. wniosła pozew przeciwko pracodawcy o zadośćuczynienie w wysokości 49 000 zł za mobbing. Twierdziła, że od lutego 2013 r. nowy dyrektor ją poniżał, kontrolował, udzielił dwóch kar upomnie…
Mobbingart.94^3^ par. 2 i 3 KP
SOVII Pa 51/14
Wygrał pozwanySąd Okręgowy w Łodzi w Łódź · 13 maj 2014
Powód J. W., zatrudniony na czas nieokreślony jako komentator w radiu, otrzymał wypowiedzenie zmieniające warunki pracy i płacy z powodu zmian organizacyjnych związanych z digitalizacją zasobów audial…
Wypowiedzenie / zwolnienieMobbingDyskryminacjaPrzywrócenie do pracyart. 42 kp
SOVII Pa 48/14
Wygrał pozwanySąd Okręgowy w Gdańsku w Gdańsk · 9 maj 2014
Powód J. R. domagał się ustalenia mobbingu oraz zadośćuczynienia. Sąd Rejonowy oddalił powództwo, uznając, że nie wykazano długotrwałego nękania ani rozstroju zdrowia. Sąd Okręgowy oddalił apelację, z…
MobbingInneart. 385 kpc
SRX P 766/13
Wygrał pozwanySąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu w Wrocław · 14 kwi 2014
Powódka I. S. wniosła pozew przeciwko pracodawcy o odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu, zadośćuczynienie za mobbing, wynagrodzenie i inne świadczenia. Sąd oddalił powództwo w całości, uznając że po…
MobbingWynagrodzenieInneart. 94 ^3^kp, art. 207 kp, art. 415 kc w zw. z 300 kp
Najczęstsze pytania
Jak długo musi trwać nękanie, żeby uznać je za mobbing?
Przepisy nie określają minimalnego okresu, ale orzecznictwo przyjmuje, że mobbing ma charakter długotrwały — zazwyczaj co najmniej kilka tygodni lub miesięcy. Decydujące jest, czy działania były systematyczne i miały charakter procesu, a nie jednorazowego zdarzenia.
Kto ma obowiązek udowodnić mobbing w sądzie?
Co do zasady ciężar dowodu spoczywa na pracowniku, który twierdzi, że był ofiarą mobbingu. Jednak sądy często stosują domniemanie faktyczne — jeśli pracownik uprawdopodobni szereg zachowań, pracodawca musi obalić to domniemanie.
Jakie odszkodowanie można uzyskać za mobbing?
Pracownik może żądać zadośćuczynienia za rozstrój zdrowia spowodowany mobbingiem (bez górnego limitu — sąd ocenia rozmiar krzywdy) oraz odszkodowania w wysokości co najmniej minimalnego wynagrodzenia, jeśli rozwiązał umowę właśnie z powodu mobbingu.
Czy szef krytykujący pracownika to mobbing?
Sama krytyka pracy, nawet ostra lub niesprawiedliwa, nie jest mobbingiem, jeśli jest jednorazowa lub sporadyczna. Mobbing wymaga systematyczności i długotrwałości. Uzasadniona krytyka merytoryczna, nawet nieprzyjemna, mieści się w granicach uprawnień pracodawcy.
Czy można wnieść sprawę o mobbing po odejściu z pracy?
Tak. Roszczenia o zadośćuczynienie za mobbing przedawniają się na zasadach ogólnych z Kodeksu cywilnego (3 lata od kiedy poszkodowany dowiedział się o szkodzie i osobie obowiązanej do jej naprawienia, nie więcej niż 10 lat od zdarzenia), a nie w krótszych terminach przewidzianych dla roszczeń ze stosunku pracy.
Jakie dowody warto zbierać w sprawie o mobbing?
Dokumenty i wiadomości e-mail, SMS-y lub nagrania (jeśli są legalne), zeznania świadków-współpracowników, dokumentacja medyczna (zwolnienia lekarskie, zaświadczenia o stanie zdrowia psychicznego), notatnik z zapisem dat i opisów zdarzeń, a także ewentualne skargi składane do przełożonych lub HR.