Prawo pracy · Polska
Dyskryminacja w zatrudnieniu — pracodawca wygrał (192 orzeczeń)
192 orzeczeńPracownik wygrał: 0%2021–2026
Zakaz dyskryminacji w zatrudnieniu wynika bezpośrednio z Kodeksu pracy (art. 11³, art. 18³a–18³e) i obejmuje całość stosunku pracy: nawiązanie, warunki zatrudnienia, awans, dostęp do szkoleń oraz rozwiązanie umowy.
Zakazane przesłanki dyskryminacji to: płeć, wiek, niepełnosprawność, rasa, religia, narodowość, przekonania polityczne, przynależność związkowa, pochodzenie etniczne, wyznanie, orientacja seksualna oraz forma zatrudnienia (umowa o pracę vs. kontrakt B2B) i wymiar czasu pracy (pełny etat vs. część etatu).
Szczególną cechą sporów o dyskryminację jest odwrócony ciężar dowodu: pracownik musi jedynie uprawdopodobnić, że był traktowany mniej korzystnie ze względu na określoną cechę. Pracodawca musi następnie udowodnić, że kierował się obiektywnymi przesłankami niezwiązanymi z tą cechą. Odszkodowanie za dyskryminację wynosi co najmniej minimalne wynagrodzenie za pracę i nie ma górnego pułapu.
- Dyskryminacja bezpośrednia: gorsze traktowanie z powodu danej cechy
- Dyskryminacja pośrednia: neutralny przepis, ale gorzej dotykający daną grupę
- Molestowanie seksualne: odrębna podstawa roszczeń
Struktura orzeczeń
103
Sąd Najwyższy
46
Sąd Rejonowy
29
Sąd Okręgowy
14
Sąd Apelacyjny
Orzeczenia(192)
SRVI P 925/12
Wygrał pozwanySąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie w Warszawa · 25 mar 2014
Powód, zatrudniony w fundacji na stanowisku pedagoga na świetlicy, zaskarżył wypowiedzenie umowy o pracę, domagając się uznania go za bezskuteczne oraz odszkodowania za dyskryminację i mobbing. Twierd…
Wypowiedzenie / zwolnienieMobbingDyskryminacjaart. 94 ^3^ § 2 k.p.
SOVI Pa 83/13
Wygrał pozwanySąd Okręgowy w Szczecinie w Szczecin · 21 mar 2014
Powódka M. B. wniosła pozew przeciwko Starostwu Powiatowemu w C. o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, odszkodowanie z tytułu dyskryminacji oraz ustalenie wynagrodzenia. Sąd Rejonowy częściowo uwzględ…
MobbingDyskryminacjaWynagrodzenieart. 18^3d^, 18^3c^, 18^3a^ kp · art. 94^3^ kp
SNIII PZP 1/14
Wygrał pozwany · 20 mar 2014
Sprawa dotyczyła roszczeń pracowników o wypłatę kolejnych rat tzw. świadczenia prywatyzacyjnego przewidzianego w Pakiecie Gwarancji Pracowniczych zawartym przy prywatyzacji spółki. Powodowie otrzymali…
InneWynagrodzenieDyskryminacja
SNII PK 135/13
Wygrał pozwany · 5 mar 2014
Powódka, zatrudniona na stanowisku kierownika personalnego, dochodziła wynagrodzenia za godziny nadliczbowe oraz odszkodowania z tytułu dyskryminacji. Sądy obu instancji oddaliły jej roszczenia, a Sąd…
Czas pracyWynagrodzenieDyskryminacja
SRX P 486/13
Wygrał pozwanySąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu w Wrocław · 5 mar 2014
Powód A.N. był zatrudniony u pozwanej spółki (powiązanej z kapitałem włoskim) od 1999 r. na stanowisku Dyrektora Zarządzającego na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony, z wynagrodzeniem zasadn…
WynagrodzenieWypowiedzenie / zwolnienieDyskryminacjaart. 42 kp w zw. z art. 45 kp
SRX P 882/13
Wygrał pozwanySąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu w Wrocław · 28 lut 2014
Powód T. S. był zatrudniony na umowę o pracę na okres próbny od 12.08.2013 do 10.11.2013 jako kosztorysant. W dniu 19.09.2013 po uwagach przełożonej dotyczących błędów, powód ostentacyjnie opuścił biu…
Wypowiedzenie / zwolnienieDyskryminacjaInneart. 52 kp, art. 18 (3b) kp, art. 99 kp
SOV Pa 6/14
Wygrał pozwanySąd Okręgowy w Legnicy w Legnica · 27 lut 2014
Powód W. D. domagał się od pozwanego Urzędu (...) we W. nagrody pieniężnej za rok 2012 oraz odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu. Sąd Rejonowy oddalił powództwo, a Sąd…
WynagrodzenieDyskryminacjaInneart. 18 ^3d^ kp
SAIII AUa 1773/12
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Łodzi w Łódź · 14 sty 2014
Powódka, zatrudniona na umowę o pracę na czas określony, pozwała pracodawcę o odszkodowanie za dyskryminację płacową ze względu na płeć oraz o wydanie świadectwa pracy. Sąd oddalił powództwo, a apelac…
DyskryminacjaWynagrodzenieart. 184 i 32 ustawy o emeryturach i rentach z FUS
SOVII Pa 333/13
Wygrał pozwanySąd Okręgowy we Wrocławiu w Wrocław · 9 sty 2014
Powód J. S. domagał się odszkodowania za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu, twierdząc, że jego wynagrodzenie jako specjalisty kontroli państwowej w Najwyższej Izbie Kontroli było niż…
DyskryminacjaWynagrodzenie
SOV Pa 163/13
Wygrał pozwanySąd Okręgowy w Legnicy w Legnica · 19 gru 2013
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, nauczyciela akademickiego i posła, od wyroku oddalającego powództwo o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne. Powód był zatrudniony na czas nieokreśl…
Wypowiedzenie / zwolnienieDyskryminacjaInneart. 45 kp
SOV Pa 119/13
Wygrał pozwanySąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w Piotrków Trybunalski · 17 gru 2013
Powód, wieloletni pracownik spółki telekomunikacyjnej, został zwolniony dyscyplinarnie na podstawie art. 52 § 1 pkt 1 k.p. za nadużycie polegające na wpisywaniu do umów z klientami numerów telefonu żo…
Wypowiedzenie / zwolnieniePrzywrócenie do pracyDyskryminacjaInneart 52 § 1 pkt 1 k.p.
SOVI Pa 104/13
Wygrał pozwanySąd Okręgowy w Szczecinie w Szczecin · 13 gru 2013
Powód A. L., dyrektor Zespołu Szkół w K., domagał się odszkodowania z tytułu dyskryminacji w wynagrodzeniu (art. 18 3b k.p.) w stosunku do dyrektorki E. D. z Zespołu (...) w C., wskazując jako przyczy…
DyskryminacjaWynagrodzenieInneart. 18 ^3c^ §1 kodeksu pracy · art. 36 ust. 1 i 2 ustawy o systemie oświaty
SOIV Pa 36/13
Wygrał pozwanySąd Okręgowy w Siedlcach w Siedlce · 11 gru 2013
Powód, nauczyciel dyplomowany zatrudniony na podstawie mianowania, otrzymał wypowiedzenie stosunku pracy z powodu zmian organizacyjnych (zmniejszenie liczby oddziałów i zmiana planu nauczania) uniemoż…
Wypowiedzenie / zwolnienieDyskryminacjaPrzywrócenie do pracyart. 385 kpc w zw. z art. 45 § 1 kp i art. 91c ust. 1 Karty Nauczyciela
SOV Pa 117/13
Wygrał pozwanySąd Okręgowy w Legnicy w Legnica · 17 paź 2013
Powód S. T. domagał się odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania, mobbing i dyskryminację. Sąd Rejonowy oddalił powództwo, a Sąd Okręgowy oddalił apelację. Uznano, że pracodawca nie dopu…
Wypowiedzenie / zwolnienieMobbingDyskryminacjaart. 18 (3a) kp
SOIV Pa 34/13
Wygrał pozwanySąd Okręgowy w Elblągu w Elbląg · 30 wrz 2013
Powódka M. P., zatrudniona w Sądzie Okręgowym w E., domagała się dodatkowego wynagrodzenia rocznego za 2009 r. (tzw. trzynastki). W 2009 r. przebywała na urlopie macierzyńskim (od sierpnia do grudnia)…
WynagrodzenieDyskryminacjaart. 2 ust. 3 ustawy z 12.12.1997r. o dodatkowym wynagrodzeniu rocznym (Dz.U. z 1997r. Nr 160, poz. 1080 ze zm.)
SOIII Pa 23/13
Wygrał pozwanySąd Okręgowy w Tarnobrzegu w Tarnobrzeg · 25 wrz 2013
Powódka, nauczycielka języka polskiego, domagała się odszkodowania z tytułu dyskryminacji w zatrudnieniu, polegającej na obniżeniu jej wymiaru zajęć dydaktycznych do 11 godzin tygodniowo w roku szkoln…
DyskryminacjaWynagrodzenie
SRX P 1054/12
Wygrał pozwanySąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu w Wrocław · 11 wrz 2013
Powód J.S. wniósł o odszkodowanie 50 000 zł (później ograniczone do 25 327,60 zł) za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu, twierdząc, że jego wynagrodzenie było niższe od innych pracown…
Dyskryminacjaart.18 ze znaczkiem 3d k.p, art 18 ze znaczkiem 3a k.p ,art 18 ze znaczkiem 3c kp
SAIII AUa 2833/12
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Warszawie w Warszawa · 28 cze 2013
Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację ubezpieczonego B.O. od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga, którym oddalono odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia podstawy wymiaru emerytury …
Ubezpieczenia społeczneDyskryminacja
SNI PK 28/13
Wygrał pozwany · 27 cze 2013
Sprawa dotyczyła roszczeń trzech pracowników PKN „O.” SA o wypłatę nagród jubileuszowych. Spór koncentrował się na tym, czy do stażu pracy uprawniającego do nagrody należy zaliczać okresy zatrudnienia…
WynagrodzenieDyskryminacja
SOIII Pa 15/13
Wygrał pozwanySąd Okręgowy w Suwałkach w Suwałki · 6 cze 2013
Powódka K.Z., nauczycielka wychowania fizycznego mianowana w Zespole Szkół w A., otrzymała wypowiedzenie umowy o pracę na czas nieokreślony na podstawie art. 20 ust. 1 pkt 2 Karty Nauczyciela, uzasadn…
Wypowiedzenie / zwolnieniePrzywrócenie do pracyDyskryminacjaart. 20 ust. 1 pkt.2 Karty Nauczyciela
Najczęstsze pytania
Jak działa odwrócony ciężar dowodu w sprawach o dyskryminację?
Pracownik musi uprawdopodobnić, że był traktowany mniej korzystnie ze względu na określoną chronioną cechę (np. płeć, wiek). Nie musi tego udowodnić w pełni — wystarczy, że wskaże na fakty stwarzające domniemanie dyskryminacji. Pracodawca musi wtedy wykazać, że jego decyzja była uzasadniona obiektywnymi, niedyskryminacyjnymi przesłankami.
Czy różne wynagrodzenie kobiet i mężczyzn na tych samych stanowiskach to dyskryminacja?
Tak. Zasada równego wynagrodzenia za jednakową pracę lub pracę o jednakowej wartości jest wprost wyrażona w art. 18³c k.p. Pracodawca może różnicować wynagrodzenie tylko na podstawie obiektywnych kryteriów związanych z pracą: doświadczenie, zakres obowiązków, efekty, staż.
Jakie odszkodowanie można uzyskać za dyskryminację?
Odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania wynosi co najmniej minimalne wynagrodzenie za pracę i nie ma górnego limitu. Jego wysokość zależy od rozmiaru poniesionej szkody (rzeczywistej straty i utraconych korzyści) oraz krzywdy niematerialnej.
Czy zwolnienie z pracy kobiety w ciąży jest zawsze dyskryminacją?
Zwolnienie kobiety w ciąży jest zarazem naruszeniem zakazu dyskryminacji ze względu na płeć/macierzyństwo oraz naruszeniem szczególnej ochrony przed rozwiązaniem stosunku pracy. Pracownica może domagać się jednocześnie przywrócenia do pracy i odszkodowania na obu podstawach.
Czy zwolnienie pracownika z powodu wieku jest legalne?
Nie, jeżeli wiek jest jedyną lub główną przyczyną wypowiedzenia. Osiągnięcie wieku emerytalnego lub nabycie prawa do emerytury nie może samo w sobie stanowić uzasadnionej przyczyny wypowiedzenia. Pracodawca musi wskazać konkretne, obiektywne powody niezwiązane z wiekiem.
Czym różni się molestowanie od mobbingu?
Molestowanie (art. 18³a § 5 k.p.) to naruszenie godności pracownika, w szczególności o charakterze seksualnym, tworzące wrogie lub upokarzające środowisko pracy. Może być jednorazowe. Mobbing (art. 94³ k.p.) wymaga systematyczności i długotrwałości oraz celowego działania. Obie podstawy mogą współistnieć w jednej sprawie.