Prawo pracy · Polska
Ubezpieczenia społeczne i ZUS — 12056 orzeczeń z prawa pracy
12 056 orzeczeńPracownik wygrał: 21.3%2022–2026
Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych dotyczą m.in. podlegania ubezpieczeniom, wymiaru składek, prawa do zasiłków (chorobowego, macierzyńskiego, wypadkowego), rent i emerytur oraz odpowiedzialności płatnika składek. Sądy pracy i ubezpieczeń społecznych rozpatrują odwołania od decyzji ZUS.
Najczęstsze spory dotyczą: kwalifikacji podstawy wymiaru składek (zwłaszcza przy zmianie etatu lub zawieraniu umów cywilnoprawnych), podlegania ubezpieczeniom przy zbiegu tytułów, prawa do zasiłku macierzyńskiego przy umowach terminowych, a także ustalenia stopy procentowej składki wypadkowej. ZUS coraz częściej kwestionuje też wysokość wynagrodzenia ustalonego w umowie o pracę jako podstawy wymiaru składek.
Odwołanie od decyzji ZUS wnosi się do właściwego sądu okręgowego — wydziału pracy i ubezpieczeń społecznych — za pośrednictwem ZUS, w terminie miesiąca od doręczenia decyzji. Postępowanie jest wolne od opłat sądowych.
- Decyzja ZUS o niepodleganiu ubezpieczeniom: odwołanie przez sąd
- Zawyżona podstawa składek: weryfikacja przez ZUS i sąd
- Przedawnienie składek: 5 lat od terminu płatności
Struktura orzeczeń
7750
Sąd Apelacyjny
4098
Sąd Najwyższy
130
Sąd Okręgowy
78
Sąd Rejonowy
Orzeczenia(12 056)
SAIII AUa 320/13
Wygrał powódSąd Apelacyjny w Rzeszowie w Rzeszów · 27 cze 2013
Sprawa dotyczyła odwołania R. L. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej. ZUS uznał, że orzeczenie lekarza medycyny pracy o niezdolności do pracy jako maszynista pojazdów trakcyjnych…
Ubezpieczenia społeczneart. 49 usatwy z dnia 19.12.2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz.U. Nr 237 poz. 1656).
SAIII AUa 134/13
Wygrał powódSąd Apelacyjny w Szczecinie w Szczecin · 27 cze 2013
Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim, którym przyznano ubezpieczonemu A.R. prawo do wcześniejszej emerytury o…
Ubezpieczenia społeczneart. 32 i 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS oraz rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (§ 3 i 4 rozporządzenia)
SAIII AUa 1247/12
Orzeczenie procesoweSąd Apelacyjny w Poznaniu w Poznań · 27 cze 2013
Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznawał zażalenie spółki budowlanej na postanowienie o kosztach zawarte w wyroku z 6 marca 2013 r. Wcześniej sąd oddalił apelację spółki od wyroku Sądu Okręgowego w Zielo…
Ubezpieczenia społeczneart. 102 kpc
SAIII AUz 283/13
Orzeczenie procesoweSąd Apelacyjny w Szczecinie w Szczecin · 26 cze 2013
Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznał zażalenie płatnika składek na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie o uznaniu się niewłaściwym miejscowo i przekazaniu sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie. …
Ubezpieczenia społeczneart. 200 § 1 kpc w zw. z art. 461§ 2 kpc.
SAIII AUa 1770/12
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Krakowie w Kraków · 26 cze 2013
Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację W.M. od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach, który oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej emerytury pomostowej. Wnioskodawca był zatrudniony w latach 19…
Ubezpieczenia społeczneust.4 i art. 7 w zw. z art.49 ustawy z dnia 19.11.2008 r. o emeryturach pomostowych
SAIII AUz 323/13
Orzeczenie procesoweSąd Apelacyjny w Szczecinie w Szczecin · 26 cze 2013
Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie o przekazaniu sprawy do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie. Sprawa dotyczy podstawy…
Ubezpieczenia społeczneInneart. 200 § 1 kpc w zw. z art. 461 § 2 kpc
SAIII AUz 106/13
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Krakowie w Kraków · 26 cze 2013
Sprawa dotyczy zażalenia ZUS na postanowienie Sądu Okręgowego, który nie obciążył H.U. kosztami procesu w sprawie o składki na ubezpieczenie zdrowotne. Sąd Apelacyjny uznał, że nieznajomość prostych p…
Ubezpieczenia społeczne
SAIII AUa 1754/12
Wygrał powódSąd Apelacyjny w Krakowie w Kraków · 26 cze 2013
Sąd Apelacyjny w Krakowie, sygn. III AUa 1754/12, wyrokiem z 26 czerwca 2013 r. oddalił apelację organu rentowego ZUS od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z 29 października 2012 r., którym zmieniono d…
Ubezpieczenia społeczne
SAIII AUa 427/13
Wygrał powódSąd Apelacyjny w Lublinie w Lublin · 26 cze 2013
Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z 26 czerwca 2013 r. (III AUa 427/13) rozpoznawał sprawę ze skargi G. M. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z 8 m…
Ubezpieczenia społeczneart. 412 § 9 kpc.
SAIII AUa 32/13
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Białymstoku w Białystok · 26 cze 2013
Przedmiotem sporu była zasadność doliczenia do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne świadczeń pieniężnych wypłacanych pracownikom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych…
Ubezpieczenia społeczneart. 8 ust. 1 ustawy o ZFŚS · §2 ust. 1 pkt 19 rozporządzenia Ministra Pracy i Poltyki Socjalnej z 18.12.1998r. w sprawie szczegółowych zasad ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie emerytalne i rentowe
SAIII AUa 315/13
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Rzeszowie w Rzeszów · 26 cze 2013
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę z odwołania Z. B. dotyczącą wysokości emerytury. ZUS przeliczył emeryturę od października 2012 r., tj. od miesiąca złożenia wniosku, przyjmując nową interpr…
Ubezpieczenia społeczneart. 15,121 e. i r.
SAIII AUz 330/13
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Szczecinie w Szczecin · 26 cze 2013
Sprawa dotyczyła zażalenia płatnika składek na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie, który uznał się niewłaściwym miejscowo i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie. Spór dotyczył podsta…
Ubezpieczenia społeczneart. 200 § 1 kpc w związku z art. 461 § 2 kpc
SAIII AUz 289/13
Orzeczenie procesoweSąd Apelacyjny w Szczecinie w Szczecin · 26 cze 2013
Sprawa dotyczyła zażalenia płatnika składek na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie, który uznał się niewłaściwym miejscowo i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie. Spór dotyczył podsta…
Ubezpieczenia społeczneart. 200 § 1 kpc w związku z art. 461 § 2 kpc
SAIII AUa 446/13
Wygrał powódSąd Apelacyjny w Lublinie w Lublin · 26 cze 2013
Sprawa dotyczyła wstrzymania przez ZUS wypłaty emerytury B. S. od 1 października 2011 r. z powodu kontynuowania zatrudnienia u dotychczasowego pracodawcy, na podstawie art. 103a ustawy o emeryturach i…
Ubezpieczenia społeczneart. 103 a ustawy o emeryturach i rentach z FUS
SAIII AUz 244/13
Orzeczenie procesoweSąd Apelacyjny w Szczecinie w Szczecin · 26 cze 2013
Sprawa dotyczyła zażalenia płatnika składek na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie, który uznał się niewłaściwym miejscowo i przekazał sprawę do Sądu Okręgowego w Warszawie. Spór dotyczył podst…
Ubezpieczenia społeczneart. 200 § 1 k.p.c. w zw. z art. 461 § 2 k.p.c.
SAIII AUz 296/13
Orzeczenie procesoweSąd Apelacyjny w Szczecinie w Szczecin · 26 cze 2013
Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznał zażalenie płatnika składek – Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w W. – na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie o uznaniu się niewłaściwym miejscowo i przekaz…
Ubezpieczenia społeczneInneart. 200 § 1 k.p.c. w zw. z art. 461 § 2 k.p.c.
SAIII AUa 442/13
Orzeczenie procesoweSąd Apelacyjny w Lublinie w Lublin · 26 cze 2013
Sprawa dotyczy odwołania J. Ł. od decyzji ZUS określającej zadłużenie z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne za okres od maja 2006 r. do lipca 2007 r. Sąd Okręgowy oddalił odwołanie, uznając decy…
Ubezpieczenia społeczneart. 46 ustawy o systemie ubezpieczeń Społecznych
SAIII AUz 369/13
Orzeczenie procesoweSąd Apelacyjny w Szczecinie w Szczecin · 26 cze 2013
Postępowanie dotyczyło sporów o właściwość miejscową sądu w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych. Płatnik składek (Przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W.) odwołał się od decyzji ZUS do…
Ubezpieczenia społeczneart. 200 § 1 kpc w zw. z art. 461 § 2 kpc
SAIII AUa 1572/12
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Łodzi w Łódź · 26 cze 2013
Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił apelację Z.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, który oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z uwzględnieniem przeliczni…
Ubezpieczenia społeczneart. 52 ustawy o emeryturach i rentach z FUS
SAIII AUz 203/13
Orzeczenie procesoweSąd Apelacyjny w Szczecinie w Szczecin · 26 cze 2013
Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił zażalenie ubezpieczonej A.K. na postanowienie Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z 27 lutego 2013 r. (VI U 1165/12), którym odrzucono jej zażalenie na wcześni…
Ubezpieczenia społeczneart. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 §2 k.p.c
Najczęstsze pytania
W jakim terminie można odwołać się od decyzji ZUS?
Odwołanie od decyzji ZUS należy wnieść w ciągu miesiąca od dnia doręczenia decyzji. Odwołanie składa się za pośrednictwem oddziału ZUS, który wydał decyzję. Jeżeli ZUS nie uwzględni odwołania, przekazuje sprawę do sądu okręgowego.
ZUS zakwestionował moje wynagrodzenie jako podstawę składek — co robić?
ZUS ma prawo ustalić podstawę wymiaru składek w innej kwocie, jeśli uzna, że umówione wynagrodzenie jest rażąco wygórowane i zostało ustalone w celu wyłudzenia świadczeń. Od takiej decyzji przysługuje odwołanie do sądu, gdzie pracodawca i pracownik mogą dowodzić, że wynagrodzenie jest adekwatne do zakresu obowiązków i kwalifikacji.
Czy umowa zlecenia podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu?
Tak, co do zasady. Umowa zlecenia jest obowiązkowym tytułem do ubezpieczeń społecznych (emerytalne, rentowe), o ile zleceniobiorca nie podlega ubezpieczeniom z innego tytułu o co najmniej równej podstawie (np. innej umowy o pracę). Ubezpieczenie wypadkowe jest zawsze obowiązkowe. Ubezpieczenie chorobowe — dobrowolne.
Czy pracownik może odpowiadać za zaległe składki pracodawcy?
Pracownik odpowiada za składki finansowane z własnych środków (część pracownicza), które pracodawca był zobowiązany potrącić i odprowadzić. Natomiast za całość zaległych składek odpowiada pracodawca (jako płatnik), a przy jego niewypłacalności — członkowie zarządu spółki.
Kiedy przedawniają się należności ZUS?
Należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne przedawniają się po 5 latach, licząc od dnia, w którym stały się wymagalne. Bieg przedawnienia przerywa m.in. ogłoszenie upadłości, odroczenie płatności lub zawarcie umowy o rozłożenie na raty.
Czy można odwołać się od decyzji o odmowie renty?
Tak. Od decyzji odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy przysługuje odwołanie do sądu okręgowego w ciągu miesiąca od doręczenia decyzji. Sąd może przeprowadzić dodatkowe badanie przez biegłego lekarza i samodzielnie ocenić stopień niezdolności do pracy.