Prawo pracy · Polska
Ubezpieczenia społeczne i ZUS — pracownik wygrał (2570 orzeczeń)
2570 orzeczeńPracownik wygrał: 100%2019–2026
Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych dotyczą m.in. podlegania ubezpieczeniom, wymiaru składek, prawa do zasiłków (chorobowego, macierzyńskiego, wypadkowego), rent i emerytur oraz odpowiedzialności płatnika składek. Sądy pracy i ubezpieczeń społecznych rozpatrują odwołania od decyzji ZUS.
Najczęstsze spory dotyczą: kwalifikacji podstawy wymiaru składek (zwłaszcza przy zmianie etatu lub zawieraniu umów cywilnoprawnych), podlegania ubezpieczeniom przy zbiegu tytułów, prawa do zasiłku macierzyńskiego przy umowach terminowych, a także ustalenia stopy procentowej składki wypadkowej. ZUS coraz częściej kwestionuje też wysokość wynagrodzenia ustalonego w umowie o pracę jako podstawy wymiaru składek.
Odwołanie od decyzji ZUS wnosi się do właściwego sądu okręgowego — wydziału pracy i ubezpieczeń społecznych — za pośrednictwem ZUS, w terminie miesiąca od doręczenia decyzji. Postępowanie jest wolne od opłat sądowych.
- Decyzja ZUS o niepodleganiu ubezpieczeniom: odwołanie przez sąd
- Zawyżona podstawa składek: weryfikacja przez ZUS i sąd
- Przedawnienie składek: 5 lat od terminu płatności
Struktura orzeczeń
2036
Sąd Apelacyjny
481
Sąd Najwyższy
34
Sąd Okręgowy
19
Sąd Rejonowy
Orzeczenia(2570)
SAIII AUa 453/13
Wygrał powódSąd Apelacyjny w Lublinie w Lublin · 10 lip 2013
Sąd Apelacyjny w Lublinie rozpoznał apelację H.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie dotyczącego ustania ubezpieczenia społecznego rolników. Prezes KRUS decyzją z 10 lutego 2012 r. stwierdził ustani…
Ubezpieczenia społeczneart. 5a ustawy z 20.12.1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników
SAIII AUa 58/13
Wygrał powódSąd Apelacyjny w Białymstoku w Białystok · 10 lip 2013
Sprawa dotyczy ustalenia obowiązku ubezpieczenia społecznego K. G. z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej. ZUS wydał decyzję, że od 24 stycznia 2012 r. nie podlega ubezpieczeniom…
Ubezpieczenia społeczneart. 6 ust. 1 pkt 5 i art. 12 ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych
SAIII AUa 367/13
Wygrał powódSąd Apelacyjny w Rzeszowie w Rzeszów · 10 lip 2013
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę z wniosku U.R. przeciwko ZUS o zwrot nienależnie opłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od czerwca 2004 r. do marca 2005 r. ZUS decyzją z 8 …
Ubezpieczenia społeczneart 24 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych
SAIII AUa 1644/12
Wygrał powódSąd Apelacyjny w Łodzi w Łódź · 10 lip 2013
Sąd Apelacyjny w Łodzi wyrokiem z 10 lipca 2013 r. (III AUa 1644/12) zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu i poprzedzające go decyzje ZUS, ustalając, że Powiatowy Inspektorat Weterynarii w O. nie ma…
Ubezpieczenia społeczneart. 81 ust. 1 ustawy z 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach z opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2008 r., nr 164, poz. 1027)
SAIII AUz 86/13
Wygrał powódSąd Apelacyjny w Poznaniu w Poznań · 10 lip 2013
Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu apelacji wnioskodawcy w sprawie o emeryturę pomostową. Sąd Okręgowy uznał, że apelacja nie zawierała granic zaskarżenia ani wniosku ap…
Ubezpieczenia społeczneart. 368 par 1 kpc
SAIII AUa 295/13
Wygrał powódSąd Apelacyjny w Rzeszowie w Rzeszów · 9 lip 2013
Sprawa dotyczyła prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w warunkach szczególnych. Wnioskodawca Z. K. domagał się przyznania emerytury, argumentując, że w okresie od 1.06.1970 do 30.11.199…
Ubezpieczenia społeczneart 184 w zw z art 32 ustawy z 17.12.1998 r. ( Dz. U. z 2009 r. Nr 153 , poz. 1227 ze zm.)
SAIII AUa 38/13
Wygrał powódSąd Apelacyjny w Białymstoku w Białystok · 9 lip 2013
Sąd Apelacyjny w Białymstoku rozpoznawał sprawę z wniosku B. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o świadczenie przedemerytalne. ZUS odmówił przyznania świadczenia, uznając że wnioskodawczyn…
Ubezpieczenia społeczneust. 2 art. 1 pkt 5 ustawy z dnia 30.04.2004r. o świadczeniach przedemerytalnych
SAIII AUa 1417/12
Wygrał powódSąd Apelacyjny w Katowicach w Katowice · 9 lip 2013
Sąd Apelacyjny w Katowicach (sygn. III AUa 1417/12) rozpoznawał sprawę z odwołań M. S. i A. S. od decyzji ZUS stwierdzającej, że M. S. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik…
Ubezpieczenia społeczneart. 6 ust.1 ustawy systemowej w zw. z art. 22 kp
SAIII AUa 1553/12
Wygrał powódSąd Apelacyjny w Łodzi w Łódź · 9 lip 2013
Sprawa dotyczyła odwołania J. W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach. Sąd Okręgowy oddalił odwołanie, uznając, że wnioskodawca nie …
Ubezpieczenia społeczneart. 184 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS
SAIII AUa 2183/12
Wygrał powódSąd Apelacyjny w Katowicach w Katowice · 9 lip 2013
Sprawa dotyczyła odwołania M.W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej z uwagi na brak całkowitej niezdolności do pracy (art. 4 ust. 1 ustawy o rencie socjalnej). Ubezpieczona cierpi na …
Ubezpieczenia społeczneart. 4 ust. 1 pkt. 1 ustawy o rentach socjalnych z dnia 27.06.2003r.
SAIII AUa 1698/12
Wygrał powódSąd Apelacyjny w Gdańsku w Gdańsk · 5 lip 2013
Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS od wyroku Sądu Okręgowego, który przyznał ubezpieczonemu emeryturę w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach od 9 listopada 2011 r. Sprawa dotyczyła…
Ubezpieczenia społeczneart. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
SAIII AUa 2052/12
Wygrał powódSąd Apelacyjny w Gdańsku w Gdańsk · 5 lip 2013
Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, podtrzymując wyrok Sądu Okręgowego przyznający R. M. prawo do renty socjalnej na dwa lata. Spór dotyczył przesłanki z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o rencie socjalnej…
Ubezpieczenia społeczneart. 4 ust. 1 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej (Dz. U. Nr 135, poz. 1268 ze zm.)
SAIII AUa 475/13
Wygrał powódSąd Apelacyjny w Lublinie w Lublin · 4 lip 2013
Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił apelację ZUS od wyroku Sądu Okręgowego, który przyznał M.B. prawo do emerytury od 18 września 2012 r. Wnioskodawca złożył wniosek 25 maja 2012 r., nie należał do OFE …
Ubezpieczenia społeczneart. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS
SAIII AUa 1157/13
Wygrał powódSąd Apelacyjny w Katowicach w Katowice · 4 lip 2013
Sprawa dotyczy odwołania ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wszczęcia postępowania w sprawie ponownego ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu pracy nakładczej. Sąd Okręgowy zm…
Ubezpieczenia społeczneInneart. 61 a kpa
SNII UK 410/12
Wygrał powód · 4 lip 2013
Sprawa dotyczyła wznowienia postępowania w sprawie o emeryturę w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach. ZUS wniósł o wznowienie, twierdząc, że po ponownej analizie akt ustalono, iż c…
Ubezpieczenia społeczneInne
SAIII AUa 473/13
Wygrał powódSąd Apelacyjny w Lublinie w Lublin · 4 lip 2013
Sąd Apelacyjny w Lublinie (III AUa 473/13) oddalił apelację ZUS od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z 20 marca 2013 r. (VII U 35/13). Sprawa dotyczyła wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym…
Ubezpieczenia społeczneart. 401 1 kpc, art. 103 a ustawy o emeryturach i rentach z FUS
SNII UZP 4/13
Wygrał powód · 4 lip 2013
Sprawa dotyczyła prawa do obliczenia emerytury według art. 26 w zw. z art. 55 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. ZUS odmówił, twierdząc, że art. 55 ma zastosowanie tylko wtedy, gdy wniosek o emeryt…
Ubezpieczenia społeczneInne
SAIII AUa 530/13
Wygrał powódSąd Apelacyjny w Krakowie w Kraków · 3 lip 2013
Sprawa dotyczyła wnioskodawcy, który domagał się przyznania wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach. ZUS odmówił, a sądy pierwszej i drugiej instancji oddaliły odwołanie. Sąd N…
Ubezpieczenia społeczne
SAIII AUa 932/12
Wygrał powódSąd Apelacyjny w Krakowie w Kraków · 3 lip 2013
Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrokiem z 3 lipca 2013 r. (III AUa 932/12) zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z 23 kwietnia 2012 r. (VI U 1336/11) oraz p…
Ubezpieczenia społeczne
SAIII AUa 98/13
Wygrał powódSąd Apelacyjny w Szczecinie w Szczecin · 3 lip 2013
Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznawał sprawę z apelacji spółki z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jej odwołania od decyzji ZUS ustalających pracownikom podstawę wymiaru składek na ubezp…
Ubezpieczenia społeczne§ 2 art. 1 pkr. 19 rozporządzenia MPiPS z 18.12.1998 r.w sprawie ustalania szczególnych zasad podstawy
Najczęstsze pytania
W jakim terminie można odwołać się od decyzji ZUS?
Odwołanie od decyzji ZUS należy wnieść w ciągu miesiąca od dnia doręczenia decyzji. Odwołanie składa się za pośrednictwem oddziału ZUS, który wydał decyzję. Jeżeli ZUS nie uwzględni odwołania, przekazuje sprawę do sądu okręgowego.
ZUS zakwestionował moje wynagrodzenie jako podstawę składek — co robić?
ZUS ma prawo ustalić podstawę wymiaru składek w innej kwocie, jeśli uzna, że umówione wynagrodzenie jest rażąco wygórowane i zostało ustalone w celu wyłudzenia świadczeń. Od takiej decyzji przysługuje odwołanie do sądu, gdzie pracodawca i pracownik mogą dowodzić, że wynagrodzenie jest adekwatne do zakresu obowiązków i kwalifikacji.
Czy umowa zlecenia podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu?
Tak, co do zasady. Umowa zlecenia jest obowiązkowym tytułem do ubezpieczeń społecznych (emerytalne, rentowe), o ile zleceniobiorca nie podlega ubezpieczeniom z innego tytułu o co najmniej równej podstawie (np. innej umowy o pracę). Ubezpieczenie wypadkowe jest zawsze obowiązkowe. Ubezpieczenie chorobowe — dobrowolne.
Czy pracownik może odpowiadać za zaległe składki pracodawcy?
Pracownik odpowiada za składki finansowane z własnych środków (część pracownicza), które pracodawca był zobowiązany potrącić i odprowadzić. Natomiast za całość zaległych składek odpowiada pracodawca (jako płatnik), a przy jego niewypłacalności — członkowie zarządu spółki.
Kiedy przedawniają się należności ZUS?
Należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne przedawniają się po 5 latach, licząc od dnia, w którym stały się wymagalne. Bieg przedawnienia przerywa m.in. ogłoszenie upadłości, odroczenie płatności lub zawarcie umowy o rozłożenie na raty.
Czy można odwołać się od decyzji o odmowie renty?
Tak. Od decyzji odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy przysługuje odwołanie do sądu okręgowego w ciągu miesiąca od doręczenia decyzji. Sąd może przeprowadzić dodatkowe badanie przez biegłego lekarza i samodzielnie ocenić stopień niezdolności do pracy.