II UZP 4/13
Sprawa dotyczyła prawa do obliczenia emerytury według art. 26 w zw. z art. 55 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. ZUS odmówił, twierdząc, że art. 55 ma zastosowanie tylko wtedy, gdy wniosek o emeryturę po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego jest pierwszym wnioskiem o świadczenie. Wnioskodawca wcześniej uzyskał prawo do wcześniejszej emerytury na podstawie art. 29, ale nie pobierał jej, bo świadczenie było zawieszone z uwagi na dalsze zatrudnienie. Po ukończeniu 65 lat i kontynuowaniu ubezpieczenia złożył kolejny wniosek o emeryturę. Sąd Najwyższy uznał, że art. 55 nie zawiera wymogu, aby był to pierwszy wniosek o emeryturę. Istotne jest, że ubezpieczony osiągnął powszechny wiek emerytalny, kontynuował ubezpieczenie po tym wieku i złożył wniosek po 31 grudnia 2008 r. Wcześniejsze ustalenie prawa do emerytury wcześniejszej nie wyklucza zastosowania art. 55. Uchwała przesądziła, że można żądać przeliczenia emerytury według nowych zasad także po wcześniejszym uzyskaniu prawa do innej emerytury, jeśli spełnione są ustawowe warunki.
- ·czy art. 55 ustawy emerytalnej wymaga, aby wniosek o emeryturę w powszechnym wieku był pierwszym wnioskiem o świadczenie
- ·czy wcześniejsze ustalenie prawa do emerytury wcześniejszej wyklucza obliczenie emerytury według art. 26 w zw. z art. 55
- ·jak rozumieć przesłankę kontynuowania ubezpieczenia emerytalnego i rentowego po osiągnięciu wieku emerytalnego
- ·czy dopuszczalne jest wielokrotne przechodzenie na emeryturę i ponowne ustalenie wysokości świadczenia