Prawo pracy · Polska

Ubezpieczenia społeczne i ZUS — 12056 orzeczeń z prawa pracy

12 056 orzeczeńPracownik wygrał: 21.3%2022–2026

Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych dotyczą m.in. podlegania ubezpieczeniom, wymiaru składek, prawa do zasiłków (chorobowego, macierzyńskiego, wypadkowego), rent i emerytur oraz odpowiedzialności płatnika składek. Sądy pracy i ubezpieczeń społecznych rozpatrują odwołania od decyzji ZUS.

Najczęstsze spory dotyczą: kwalifikacji podstawy wymiaru składek (zwłaszcza przy zmianie etatu lub zawieraniu umów cywilnoprawnych), podlegania ubezpieczeniom przy zbiegu tytułów, prawa do zasiłku macierzyńskiego przy umowach terminowych, a także ustalenia stopy procentowej składki wypadkowej. ZUS coraz częściej kwestionuje też wysokość wynagrodzenia ustalonego w umowie o pracę jako podstawy wymiaru składek.

Odwołanie od decyzji ZUS wnosi się do właściwego sądu okręgowego — wydziału pracy i ubezpieczeń społecznych — za pośrednictwem ZUS, w terminie miesiąca od doręczenia decyzji. Postępowanie jest wolne od opłat sądowych.

  • Decyzja ZUS o niepodleganiu ubezpieczeniom: odwołanie przez sąd
  • Zawyżona podstawa składek: weryfikacja przez ZUS i sąd
  • Przedawnienie składek: 5 lat od terminu płatności

Struktura orzeczeń

7750
Sąd Apelacyjny
4098
Sąd Najwyższy
130
Sąd Okręgowy
78
Sąd Rejonowy

Orzeczenia(12 056)

SAIII AUa 697/12
Wygrał powód
Sąd Apelacyjny w Katowicach w Katowice · 11 gru 2012
Sprawa dotyczyła odwołania ubezpieczonego od decyzji ZUS w przedmiocie wysokości emerytury. Ubezpieczony, pobierający wcześniej emeryturę twórców, po osiągnięciu wieku emerytalnego złożył wniosek o pr…
Ubezpieczenia społeczneart. 21 ust. 1 pkt. 1 FUS
SAIII AUa 705/12
Częściowe uwzględnienie
Sąd Apelacyjny w Lublinie w Lublin · 11 gru 2012
Sprawa dotyczy wysokości emerytury J. S., który odwołał się od decyzji ZUS ustalającej wskaźnik podstawy wymiaru na 16,80%. Sąd Okręgowy zmienił decyzję, przyjmując wskaźnik 78,76% na podstawie zeznań…
Ubezpieczenia społeczneWynagrodzenieart. 6 ust. 2 pkt 11 ustawy o emeryturach i rentach
SAIII AUa 643/12
Wygrał powód
Sąd Apelacyjny w Katowicach w Katowice · 11 gru 2012
Spółka z o.o. przekazała ZUS zaświadczenie z błędną datą rozpoczęcia zatrudnienia pracownika, co spowodowało zawyżenie emerytury. ZUS obciążył spółkę obowiązkiem zwrotu nienależnie wypłaconych świadcz…
Ubezpieczenia społeczneart.84 ust. 6 ustawy o SUS i art. 138 FUS
SAIII AUa 688/12
Wygrał pozwany
Sąd Apelacyjny w Katowicach w Katowice · 11 gru 2012
Sprawa dotyczy odwołania ubezpieczonego R. S. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia podstawy wymiaru emerytury. Ubezpieczony wnosił o przeliczenie z uwzględnieniem minimalnego wynagrodzenia. Sąd Ok…
Ubezpieczenia społeczneart. 111 FUS
SAIII AUa 577/12
Wygrał pozwany
Sąd Apelacyjny w Katowicach w Katowice · 11 gru 2012
Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej D. M. od wyroku Sądu Okręgowego, którym oddalono jej odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pr…
Ubezpieczenia społeczneart. 83 § 1 kc
SAIII AUa 490/12
Wygrał powód
Sąd Apelacyjny w Białymstoku w Białystok · 11 gru 2012
Sprawa dotyczyła ustalenia, czy L. S. (mąż przedsiębiorcy) podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako osoba współpracująca przy prowadzeniu działalności gospodarczej przez żonę E. S., czy też…
Ubezpieczenia społeczneart. 8 ustawy z 13.X.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych
SAIII AUa 773/12
Wygrał pozwany
Sąd Apelacyjny w Poznaniu w Poznań · 11 gru 2012
Sprawa dotyczy podlegania ubezpieczeniom społecznym przez M. S., wspólnika jednoosobowej spółki z o.o. w Polsce, zamieszkującego w Niemczech. ZUS stwierdził, że od 1 stycznia 2003 r. podlega on obowią…
Ubezpieczenia społeczneInneart. 14 a pkt 2 rozp. Rady EWG nr 1408/71
SAIII AUa 710/12
Wygrał pozwany
Sąd Apelacyjny w Poznaniu w Poznań · 11 gru 2012
Sprawa dotyczy podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracowników zatrudnionych w polskiej spółce, którzy wykonywali pracę wyłącznie za granicą (w krajach UE i ZEA). Pracodawca wypłac…
Ubezpieczenia społeczneart. 18, art. 77(5) par 1 kp
SAIII AUa 775/12
Wygrał pozwany
Sąd Apelacyjny w Poznaniu w Poznań · 11 gru 2012
Sprawa dotyczyła podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zawartej między firmą handlową a zainteresowanym. ZUS uznał, że umowa ta była umową zlecenia, a nie umową o dzieło, i stwierdził ob…
Ubezpieczenia społeczneInneart. 750 kc, art. 6 SUS
SAIII AUa 711/12
Wygrał pozwany
Sąd Apelacyjny w Poznaniu w Poznań · 11 gru 2012
Sprawa dotyczy podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracowników zatrudnionych przez polską spółkę, którzy wykonywali pracę wyłącznie za granicą (Niemcy, Hiszpania, Dania, Szwecja, A…
Ubezpieczenia społeczneart. 18 ust. 1 SUS
SAIII AUa 709/12
Wygrał pozwany
Sąd Apelacyjny w Poznaniu w Poznań · 11 gru 2012
Sprawa dotyczy podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracowników oddelegowanych do pracy za granicą. ZUS uznał, że koszty zakwaterowania, wyżywienia i diet wypłacane przez pracodawcę…
Ubezpieczenia społeczneWynagrodzenieart. 77(5) par 1 kp, art. 18 ustawy z dn. 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych
SAIII AUa 379/12
Wygrał powód
Sąd Apelacyjny w Białymstoku w Białystok · 11 gru 2012
Sprawa dotyczy wnioskodawczyni I. Ł., która wystąpiła o dodatek pielęgnacyjny z ZUS. ZUS odmówił, uznając, że nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji. Sąd Okręgowy oddalił odwołanie, opierając …
Ubezpieczenia społeczneart. 75 ustawy z dn. 17.XII.1998r. o emeryturach i rentach z FUS
SAIII AUa 175/12
Wygrał pozwany
Sąd Apelacyjny w Białymstoku w Białystok · 11 gru 2012
Sprawa dotyczy odwołania H. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach. Sąd Apelacyjny oddalił apelację, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganyc…
Ubezpieczenia społeczneInneart. 184 ustawy z dn. 17.XII.1998r. o emeryturach i rentach FUS
SAIII AUa 688/12
Orzeczenie procesowe
Sąd Apelacyjny w Białymstoku w Białystok · 11 gru 2012
Sprawa dotyczy wnioskodawcy W. A., który ubiegał się o emeryturę z tytułu pracy w warunkach szczególnych. Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił przyznania prawa, argumentując, że wnioskodawca nie udo…
Ubezpieczenia społeczneart. 32 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS
SAIII AUa 700/12
Wygrał pozwany
Sąd Apelacyjny w Białymstoku w Białystok · 11 gru 2012
Sprawa dotyczyła odwołania C. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w warunkach szczególnych. Sąd Okręgowy oddalił odwołanie, a Sąd Apelacyjny utrzymał to …
Ubezpieczenia społeczneart. 184 ustawy z dn. 17.XII.1998r. o emeryturach i rentach z FUS
SAIII AUa 708/12
Wygrał pozwany
Sąd Apelacyjny w Łodzi w Łódź · 11 gru 2012
Sprawa dotyczy odwołania od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z powodu braku wymaganego 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych. Sąd Okręgowy oddalił odwołanie, u…
Ubezpieczenia społeczneart. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS
SAIII AUa 525/12
Wygrał pozwany
Sąd Apelacyjny w Łodzi w Łódź · 11 gru 2012
Sprawa dotyczy odwołania M. M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach oraz ponownie ustalającej kapitał początkowy. Sąd Okręgowy oddal…
Ubezpieczenia społeczneart. 184, 173 i 174 ustawy o emeryturach i rentach z FUS
SAIII AUa 36/12
Nieznany
Sąd Apelacyjny w Katowicach w Katowice · 10 gru 2012
Sprawa z odwołania Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. przeciwko ZUS Oddział w R., przy udziale licznych zainteresowanych (pracowników), dotyczy kwestii podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sąd Apelacy…
Ubezpieczenia społeczne
SAIII AUa 626/12
Częściowe uwzględnienie
Sąd Apelacyjny w Katowicach w Katowice · 10 gru 2012
Sprawa dotyczy odwołania W. W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłej żonie. Sąd Okręgowy przyznał rentę na rok, uznając, że wnioskodawca spełnia przesłanki z art. 70 ust. 4 p…
Ubezpieczenia społeczneart. 65 i art. 70 ustawy o FUS
SOVII Pa 169/12
Wygrał powód
Sąd Okręgowy w Świdnicy w Świdnica · 10 gru 2012
Sprawa dotyczyła nagrody jubileuszowej za 20 lat pracy dla powódki zatrudnionej w instytucji kultury od 1988 r. do 2009 r. Sąd Rejonowy zasądził kwotę 1654,28 zł, uznając, że do stażu pracy należy wli…
WynagrodzenieUbezpieczenia społeczne§ 11 ust. 2 rozporządzenia Ministra Kultury i Sztuki z 23.04.1999r. w sprawie zasad wynagradzania pracowników zatrudnionych w instytucjach kultury

Najczęstsze pytania

W jakim terminie można odwołać się od decyzji ZUS?
Odwołanie od decyzji ZUS należy wnieść w ciągu miesiąca od dnia doręczenia decyzji. Odwołanie składa się za pośrednictwem oddziału ZUS, który wydał decyzję. Jeżeli ZUS nie uwzględni odwołania, przekazuje sprawę do sądu okręgowego.
ZUS zakwestionował moje wynagrodzenie jako podstawę składek — co robić?
ZUS ma prawo ustalić podstawę wymiaru składek w innej kwocie, jeśli uzna, że umówione wynagrodzenie jest rażąco wygórowane i zostało ustalone w celu wyłudzenia świadczeń. Od takiej decyzji przysługuje odwołanie do sądu, gdzie pracodawca i pracownik mogą dowodzić, że wynagrodzenie jest adekwatne do zakresu obowiązków i kwalifikacji.
Czy umowa zlecenia podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu?
Tak, co do zasady. Umowa zlecenia jest obowiązkowym tytułem do ubezpieczeń społecznych (emerytalne, rentowe), o ile zleceniobiorca nie podlega ubezpieczeniom z innego tytułu o co najmniej równej podstawie (np. innej umowy o pracę). Ubezpieczenie wypadkowe jest zawsze obowiązkowe. Ubezpieczenie chorobowe — dobrowolne.
Czy pracownik może odpowiadać za zaległe składki pracodawcy?
Pracownik odpowiada za składki finansowane z własnych środków (część pracownicza), które pracodawca był zobowiązany potrącić i odprowadzić. Natomiast za całość zaległych składek odpowiada pracodawca (jako płatnik), a przy jego niewypłacalności — członkowie zarządu spółki.
Kiedy przedawniają się należności ZUS?
Należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne przedawniają się po 5 latach, licząc od dnia, w którym stały się wymagalne. Bieg przedawnienia przerywa m.in. ogłoszenie upadłości, odroczenie płatności lub zawarcie umowy o rozłożenie na raty.
Czy można odwołać się od decyzji o odmowie renty?
Tak. Od decyzji odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy przysługuje odwołanie do sądu okręgowego w ciągu miesiąca od doręczenia decyzji. Sąd może przeprowadzić dodatkowe badanie przez biegłego lekarza i samodzielnie ocenić stopień niezdolności do pracy.

Inne kategorie prawa pracy