Prawo pracy · Polska
Ubezpieczenia społeczne i ZUS — 12056 orzeczeń z prawa pracy
12 056 orzeczeńPracownik wygrał: 21.3%2022–2026
Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych dotyczą m.in. podlegania ubezpieczeniom, wymiaru składek, prawa do zasiłków (chorobowego, macierzyńskiego, wypadkowego), rent i emerytur oraz odpowiedzialności płatnika składek. Sądy pracy i ubezpieczeń społecznych rozpatrują odwołania od decyzji ZUS.
Najczęstsze spory dotyczą: kwalifikacji podstawy wymiaru składek (zwłaszcza przy zmianie etatu lub zawieraniu umów cywilnoprawnych), podlegania ubezpieczeniom przy zbiegu tytułów, prawa do zasiłku macierzyńskiego przy umowach terminowych, a także ustalenia stopy procentowej składki wypadkowej. ZUS coraz częściej kwestionuje też wysokość wynagrodzenia ustalonego w umowie o pracę jako podstawy wymiaru składek.
Odwołanie od decyzji ZUS wnosi się do właściwego sądu okręgowego — wydziału pracy i ubezpieczeń społecznych — za pośrednictwem ZUS, w terminie miesiąca od doręczenia decyzji. Postępowanie jest wolne od opłat sądowych.
- Decyzja ZUS o niepodleganiu ubezpieczeniom: odwołanie przez sąd
- Zawyżona podstawa składek: weryfikacja przez ZUS i sąd
- Przedawnienie składek: 5 lat od terminu płatności
Struktura orzeczeń
7750
Sąd Apelacyjny
4098
Sąd Najwyższy
130
Sąd Okręgowy
78
Sąd Rejonowy
Orzeczenia(12 056)
SAIII AUa 959/12
Częściowe uwzględnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie w Szczecin · 25 kwi 2013
Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznał apelację ubezpieczonego od wyroku oddalającego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty odsetek za opóźnienie w przyznaniu i wypłacie emerytury pomostowej. U…
Ubezpieczenia społeczneart. 118 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach z FUS · art. 51 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych · art. 85 ustawy z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych
SAIII AUa 116/13
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Rzeszowie w Rzeszów · 25 kwi 2013
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie oddalił apelację E.T. od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie, który oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym na podstawi…
Ubezpieczenia społeczneart. 184 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz.U. z 2009r. Nr 153, poz. 1227))
SAIII AUa 1432/12
Wygrał powódSąd Apelacyjny w Poznaniu w Poznań · 25 kwi 2013
Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, który uwzględnił odwołanie W.G. i stwierdził, że nie jest zobowiązana do zwrotu nienale…
Ubezpieczenia społeczneart. 138 ustawy FUS
SAIII AUa 1233/12
Wygrał powódSąd Apelacyjny w Katowicach w Katowice · 25 kwi 2013
Sprawa dotyczyła decyzji ZUS o podwyższeniu o 50% stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe dla płatnika składek - spółki z o.o. za rok składkowy 2011/2012. ZUS uznał, że spółka przekazała …
Ubezpieczenia społeczne
SAIII AUa 957/12
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Szczecinie w Szczecin · 25 kwi 2013
Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację ubezpieczonego J.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie, który oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pra…
Ubezpieczenia społeczneart. 57 ustawy rentowej
SAIII AUa 257/13
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Lublinie w Lublin · 25 kwi 2013
Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił apelację Z.J. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie, który oddalił odwołanie od decyzji ZUS zobowiązującej ją do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia emerytalnego …
Ubezpieczenia społeczneart. 138 ustawy o emeryturach i rentach z FUS
SAIII AUa 947/12
Wygrał powódSąd Apelacyjny w Szczecinie w Szczecin · 25 kwi 2013
Sąd Apelacyjny w Szczecinie (III AUa 947/12) rozpoznał skargę ubezpieczonego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem, opartą na wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 13 listopada 2012…
Ubezpieczenia społeczneart. 401 (1) k.p.c.
SAIII AUa 940/12
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Szczecinie w Szczecin · 25 kwi 2013
Sprawa dotyczyła prawa E. P. do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy. W dniu 6 października 2005 r. ubezpieczony uległ wypadkowi przy pracy – potknął się i upadł, dozn…
Ubezpieczenia społeczneart. 6 ust. 1 pkt. 6 ustawy z 30.10.2002 r. ustawy o ubezpieczeniu społecznycm z tytułu wypadku przy pracy i choroby zawodowej
SAIII AUa 13/13
Wygrał powódSąd Apelacyjny w Rzeszowie w Rzeszów · 25 kwi 2013
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie rozpoznawał apelację wnioskodawcy A.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie oddalającego odwołanie od decyzji ZUS z 22 czerwca 2012 r. odmawiającej prawa do emerytury w obniż…
Ubezpieczenia społeczneart. 184 w zw. z art. 32 ustawy z 17.12.1998 r. o em. i rent. z FUS
SAIII AUa 202/13
Orzeczenie procesoweSąd Apelacyjny w Lublinie w Lublin · 25 kwi 2013
Sąd Apelacyjny w Lublinie rozpoznał apelację wnioskodawczyni E.P. od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu, który oddalił jej odwołanie od decyzji Prezesa KRUS przyznającej rentę rolniczą z zawieszeniem wy…
Ubezpieczenia społeczneart. 28 ustawy o ubezpieczenia społecznym rolników
SAIII AUa 943/12
Częściowe uwzględnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie w Szczecin · 25 kwi 2013
Sprawa dotyczyła wnioskodawcy B.S., który ubiegał się o wcześniejszą emeryturę z tytułu pracy w warunkach szczególnych. Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił przyznania świadczenia, uznając jedynie 1…
Ubezpieczenia społeczneart. 184; art. 32; art. 100 ust. 1 oraz art. 129 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach
SAIII AUa 1505/12
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Krakowie w Kraków · 25 kwi 2013
Wnioskodawca R. S. domagał się przyznania emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w warunkach szczególnych. Sąd Okręgowy oddalił jego odwołanie od decyzji ZUS, a Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił a…
Ubezpieczenia społeczneart.184 i 32 ustawy emerytalno-rentowej
SAIII AUa 1352/12
Częściowe uwzględnienieSąd Apelacyjny w Katowicach w Katowice · 25 kwi 2013
Sprawa dotyczyła prawa ubezpieczonego J. S. do emerytury w obniżonym wieku na podstawie art. 184 w związku z art. 39 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. ZUS odmówił przyznania świadczenia, nie uwzgl…
Ubezpieczenia społeczne
SAIII AUa 1082/12
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Białymstoku w Białystok · 25 kwi 2013
Sprawa dotyczyła rozliczenia emerytury M. B. za 2010 rok. ZUS zakwestionował, że emerytka pobierała świadczenie w pełnej wysokości, mimo że osiągała przychód z prowadzonej działalności gospodarczej. W…
Ubezpieczenia społeczne
SAIII AUa 906/12
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Poznaniu w Poznań · 25 kwi 2013
Wyrokiem z 25 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację płatnika składek (...) S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 30 marca 2012 r. (VII U 39/12). Sprawa dotyczyła podstawy w…
Ubezpieczenia społeczneart. 8 ustawy z 4.03.1994r. o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych
SAIII AUa 249/13
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Lublinie w Lublin · 25 kwi 2013
Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił apelację J.B. od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu, który oddalił odwołanie od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pra…
Ubezpieczenia społeczneart. 21 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników
SAIII AUa 1120/12
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Białymstoku w Białystok · 25 kwi 2013
Sprawa dotyczyła odwołań Szpitala od decyzji ZUS ustalających podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pielęgniarek zatrudnionych w szpitalu na umowę o pracę, które dodatkow…
Ubezpieczenia społeczneWynagrodzenieart. 8 ust. 2 a ustawy z 13.10.1998r. o sus
SAIII AUa 247/13
Wygrał powódSąd Apelacyjny w Lublinie w Lublin · 24 kwi 2013
Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił apelację Prezesa KRUS od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach, który zmienił decyzję i ustalił, że F.W. podlega ubezpieczeniu społecznemu rolników od 1 kwietnia 2012 r.…
Ubezpieczenia społeczneart. 3 ust. 4 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników
SAIII AUa 248/13
Wygrał powódSąd Apelacyjny w Lublinie w Lublin · 24 kwi 2013
Sprawa dotyczyła wstrzymania przez ZUS wypłaty emerytury K.P. od 1 kwietnia 2012 r. z powodu kontynuowania zatrudnienia bez rozwiązania stosunku pracy. ZUS oparł decyzję na art. 103a ustawy o emerytur…
Ubezpieczenia społeczneart. 103 a ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (tj. Dz.U. z 2009 r. Nr 153 poz. 1227 ze zm.)
SAIII AUa 2265/12
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Warszawie w Warszawa · 24 kwi 2013
Sprawa dotyczyła obowiązku zwrotu przez bank nienależnie wypłaconego świadczenia emerytalnego po śmierci świadczeniobiorcy. ZUS przekazał na rachunek zmarłego emeryta świadczenie za październik 2011 r…
Ubezpieczenia społeczneart. 138 138 a FUS i 55 Prawa Bankowego
Najczęstsze pytania
W jakim terminie można odwołać się od decyzji ZUS?
Odwołanie od decyzji ZUS należy wnieść w ciągu miesiąca od dnia doręczenia decyzji. Odwołanie składa się za pośrednictwem oddziału ZUS, który wydał decyzję. Jeżeli ZUS nie uwzględni odwołania, przekazuje sprawę do sądu okręgowego.
ZUS zakwestionował moje wynagrodzenie jako podstawę składek — co robić?
ZUS ma prawo ustalić podstawę wymiaru składek w innej kwocie, jeśli uzna, że umówione wynagrodzenie jest rażąco wygórowane i zostało ustalone w celu wyłudzenia świadczeń. Od takiej decyzji przysługuje odwołanie do sądu, gdzie pracodawca i pracownik mogą dowodzić, że wynagrodzenie jest adekwatne do zakresu obowiązków i kwalifikacji.
Czy umowa zlecenia podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu?
Tak, co do zasady. Umowa zlecenia jest obowiązkowym tytułem do ubezpieczeń społecznych (emerytalne, rentowe), o ile zleceniobiorca nie podlega ubezpieczeniom z innego tytułu o co najmniej równej podstawie (np. innej umowy o pracę). Ubezpieczenie wypadkowe jest zawsze obowiązkowe. Ubezpieczenie chorobowe — dobrowolne.
Czy pracownik może odpowiadać za zaległe składki pracodawcy?
Pracownik odpowiada za składki finansowane z własnych środków (część pracownicza), które pracodawca był zobowiązany potrącić i odprowadzić. Natomiast za całość zaległych składek odpowiada pracodawca (jako płatnik), a przy jego niewypłacalności — członkowie zarządu spółki.
Kiedy przedawniają się należności ZUS?
Należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne przedawniają się po 5 latach, licząc od dnia, w którym stały się wymagalne. Bieg przedawnienia przerywa m.in. ogłoszenie upadłości, odroczenie płatności lub zawarcie umowy o rozłożenie na raty.
Czy można odwołać się od decyzji o odmowie renty?
Tak. Od decyzji odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy przysługuje odwołanie do sądu okręgowego w ciągu miesiąca od doręczenia decyzji. Sąd może przeprowadzić dodatkowe badanie przez biegłego lekarza i samodzielnie ocenić stopień niezdolności do pracy.