Prawo pracy · Polska
Ubezpieczenia społeczne i ZUS — pracodawca wygrał (6415 orzeczeń)
6415 orzeczeńPracownik wygrał: 0%2021–2026
Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych dotyczą m.in. podlegania ubezpieczeniom, wymiaru składek, prawa do zasiłków (chorobowego, macierzyńskiego, wypadkowego), rent i emerytur oraz odpowiedzialności płatnika składek. Sądy pracy i ubezpieczeń społecznych rozpatrują odwołania od decyzji ZUS.
Najczęstsze spory dotyczą: kwalifikacji podstawy wymiaru składek (zwłaszcza przy zmianie etatu lub zawieraniu umów cywilnoprawnych), podlegania ubezpieczeniom przy zbiegu tytułów, prawa do zasiłku macierzyńskiego przy umowach terminowych, a także ustalenia stopy procentowej składki wypadkowej. ZUS coraz częściej kwestionuje też wysokość wynagrodzenia ustalonego w umowie o pracę jako podstawy wymiaru składek.
Odwołanie od decyzji ZUS wnosi się do właściwego sądu okręgowego — wydziału pracy i ubezpieczeń społecznych — za pośrednictwem ZUS, w terminie miesiąca od doręczenia decyzji. Postępowanie jest wolne od opłat sądowych.
- Decyzja ZUS o niepodleganiu ubezpieczeniom: odwołanie przez sąd
- Zawyżona podstawa składek: weryfikacja przez ZUS i sąd
- Przedawnienie składek: 5 lat od terminu płatności
Struktura orzeczeń
4005
Sąd Apelacyjny
2331
Sąd Najwyższy
41
Sąd Okręgowy
38
Sąd Rejonowy
Orzeczenia(6415)
SAIII AUa 1385/12
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Poznaniu w Poznań · 17 kwi 2013
Sprawa dotyczyła zakwalifikowania umów nazwanych 'umową o dzieło' jako umów o świadczenie usług (zlecenia) dla celów ubezpieczeń społecznych. ZUS stwierdził, że M. M. podlegała obowiązkowym ubezpiecze…
Ubezpieczenia społeczneart 6 ust 1 pkt 4, art. 12 ust 1, art 13 pkt 2 ustawy z 13.10.1998r. o SUS, art. 750 kc, art. 627 kc
SAIII AUa 104/13
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Rzeszowie w Rzeszów · 17 kwi 2013
Spór dotyczył ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe za okres, gdy pracownica przebywała na urlopie macierzyńskim. ZUS uznał, że płatnik zawyżył podstawę, uwzględniaj…
Ubezpieczenia społeczneart. 41 ust. 2 ustawy z dnia 25.06.1999 r. o ubezpieczeniu społecznym w razie choroby i macierzyństwa
SAIII AUa 211/13
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Lublinie w Lublin · 17 kwi 2013
Sprawa dotyczyła renty rodzinnej po zmarłym mężu, który ubiegał się o emeryturę w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach. ZUS odmówił przyznania mu prawa do tej emerytury, gdyż nie ro…
Ubezpieczenia społeczneart. 73 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS
SAIII AUa 1538/12
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Katowicach w Katowice · 17 kwi 2013
Sprawa dotyczy wniosku ZUS o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem przyznającym ubezpieczonemu emeryturę w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach. ZUS powołał się …
Ubezpieczenia społeczneart. 114 ust.1 i ust.2 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS
SAIII AUa 999/12
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Białymstoku w Białystok · 17 kwi 2013
Sąd Apelacyjny oddalił apelację Szpitala od wyroku Sądu Okręgowego, który uznał, że Szpital jest płatnikiem składek na ubezpieczenia społeczne za pielęgniarki zatrudnione na umowę o pracę, które jedno…
Ubezpieczenia społeczneart. 385 kpc, art. 8 ust. 12a, 11 ustawy z dnia 13.10.1998r. o sus
SAIII AUa 1030/12
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Białymstoku w Białystok · 17 kwi 2013
Wnioskodawca F. O. domagał się przyznania emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w warunkach szczególnych. Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego…
Ubezpieczenia społeczneart. 184 i 32 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS
SAIII AUa 1599/12
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Gdańsku w Gdańsk · 16 kwi 2013
Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił odwołanie od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracowników zatrudnionych …
Ubezpieczenia społeczneWynagrodzenie§ 2 ust. 1 pkt 15 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 18 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie emerytalne i rentowe (Dz. U. z 1998 r. Nr 161, poz. 1106 ze zm.)
SNII UK 236/12
Wygrał pozwany · 16 kwi 2013
Sprawa dotyczyła odmowy przyznania H.C. emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych. Wnioskodawczyni twierdziła, że jako kasjer lotniczy w PLL LOT wykonywała stale i w pełnym wymiarze pracę przy…
InneUbezpieczenia społeczne
SAIII AUa 1466/12
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Krakowie w Kraków · 16 kwi 2013
Sąd Apelacyjny w Krakowie (sygn. III AUa 1466/12) oddalił apelację wnioskodawczyni J.K. od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jej odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z obniżony…
Ubezpieczenia społeczne
SAIII AUa 131/13
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny we Wrocławiu w Wrocław · 16 kwi 2013
Sprawa dotyczyła wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracownika zatrudnionego przez płatnika składek prowadzącego działalność gospodarczą. ZUS zakwestionował, że …
Ubezpieczenia społeczneWynagrodzenieart.18 ust.12 i art.19 ust.1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych
SAIII AUa 1678/12
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Gdańsku w Gdańsk · 16 kwi 2013
Sprawa dotyczyła odwołania M.K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z tytułu pracy w szczególnych warunkach. Sąd Okręgowy w Gdańsku…
Ubezpieczenia społeczneart. 184 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
SAIII AUa 924/12
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Szczecinie w Szczecin · 16 kwi 2013
Sprawa dotyczyła prawa B. K. do renty z tytułu niezdolności do pracy. ZUS odmówił świadczenia, uznając że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy. Sąd Okręgowy przyznał rentę, opierając się na opinia…
Ubezpieczenia społeczneart. 12, 57 z 17.12.1998 o emryturach i rentach z FUS
SAIII AUa 1365/12
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Poznaniu w Poznań · 16 kwi 2013
Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznawał apelację wnioskodawcy Z. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu oddalającego jego odwołanie od decyzji ZUS z dnia 23 grudnia 2011 r., którą odmówiono mu prawa do…
Ubezpieczenia społeczneart. 12, 57 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS
SAIII AUa 1482/12
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Krakowie w Kraków · 16 kwi 2013
F. B. złożył wniosek o wcześniejszą emeryturę z tytułu pracy w warunkach szczególnych. ZUS odmówił, argumentując, że nie rozwiązał stosunku pracy przed dniem ustalenia prawa oraz że nie wykazał 15-let…
Ubezpieczenia społeczne
SAIII AUa 813/12
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Warszawie w Warszawa · 16 kwi 2013
Sąd Apelacyjny w Warszawie rozpoznawał apelację Z. M. od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jej odwołanie od decyzji ZUS wstrzymującej wypłatę emerytury od 1 października 2011 r. Ubezpieczona nabył…
Ubezpieczenia społeczne
SAIII AUa 1389/12
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Łodzi w Łódź · 16 kwi 2013
Wnioskodawca W. B. domagał się wypłaty dwóch świadczeń emerytalnych w zbiegu: emerytury rolniczej z KRUS oraz emerytury pracowniczej z ZUS. Organ rentowy odmówił, wskazując na art. 33 ust. 2 ustawy o …
Ubezpieczenia społeczneart. 33 ust. 2 ustawy z 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (t.j. Dz. U. z 2008 r., Nr 50, poz. 291 ze zm.)
SAIII AUa 584/12
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Szczecinie w Szczecin · 16 kwi 2013
Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznawał apelację ubezpieczonej I.R. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie dotyczącego objęcia ubezpieczeniem społecznym rolników. Sprawa dotyczyła decyzji Prezesa KRUS…
Ubezpieczenia społeczneart. 5 a, 37 ustawy o ubezpieczeniach społecznych rolników
SAIII AUa 187/13
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny we Wrocławiu w Wrocław · 16 kwi 2013
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z 16 kwietnia 2013 r. (III A Ua 187/13) oddalił apelację A.T. od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 14 listopada 2012 r. Sprawa dotyczyła wysokości emerytury. ZUS de…
Ubezpieczenia społeczneart.15 FUS
SAIII AUz 76/13
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Szczecinie w Szczecin · 16 kwi 2013
Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie Sądu Okręgowego, który odrzucił jej odwołanie od decyzji ZUS z 20 grudnia 2011 r. w przedmiocie przeliczenia emerytury. Ubezpieczona, wn…
Ubezpieczenia społeczneart. 199 kpc
SAIII AUa 917/12
Wygrał pozwanySąd Apelacyjny w Szczecinie w Szczecin · 16 kwi 2013
ZUS decyzją objął ubezpieczeniem społecznym osoby wykonujące prace na rzecz spółdzielni na podstawie umów nazwanych umowami o dzieło i ustalił należne składki. Ubezpieczeni oraz spółdzielnia odwołali …
Ubezpieczenia społeczneart. 6 ust. 1 pkt. 4 ustawy o sus
Najczęstsze pytania
W jakim terminie można odwołać się od decyzji ZUS?
Odwołanie od decyzji ZUS należy wnieść w ciągu miesiąca od dnia doręczenia decyzji. Odwołanie składa się za pośrednictwem oddziału ZUS, który wydał decyzję. Jeżeli ZUS nie uwzględni odwołania, przekazuje sprawę do sądu okręgowego.
ZUS zakwestionował moje wynagrodzenie jako podstawę składek — co robić?
ZUS ma prawo ustalić podstawę wymiaru składek w innej kwocie, jeśli uzna, że umówione wynagrodzenie jest rażąco wygórowane i zostało ustalone w celu wyłudzenia świadczeń. Od takiej decyzji przysługuje odwołanie do sądu, gdzie pracodawca i pracownik mogą dowodzić, że wynagrodzenie jest adekwatne do zakresu obowiązków i kwalifikacji.
Czy umowa zlecenia podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu?
Tak, co do zasady. Umowa zlecenia jest obowiązkowym tytułem do ubezpieczeń społecznych (emerytalne, rentowe), o ile zleceniobiorca nie podlega ubezpieczeniom z innego tytułu o co najmniej równej podstawie (np. innej umowy o pracę). Ubezpieczenie wypadkowe jest zawsze obowiązkowe. Ubezpieczenie chorobowe — dobrowolne.
Czy pracownik może odpowiadać za zaległe składki pracodawcy?
Pracownik odpowiada za składki finansowane z własnych środków (część pracownicza), które pracodawca był zobowiązany potrącić i odprowadzić. Natomiast za całość zaległych składek odpowiada pracodawca (jako płatnik), a przy jego niewypłacalności — członkowie zarządu spółki.
Kiedy przedawniają się należności ZUS?
Należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne przedawniają się po 5 latach, licząc od dnia, w którym stały się wymagalne. Bieg przedawnienia przerywa m.in. ogłoszenie upadłości, odroczenie płatności lub zawarcie umowy o rozłożenie na raty.
Czy można odwołać się od decyzji o odmowie renty?
Tak. Od decyzji odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy przysługuje odwołanie do sądu okręgowego w ciągu miesiąca od doręczenia decyzji. Sąd może przeprowadzić dodatkowe badanie przez biegłego lekarza i samodzielnie ocenić stopień niezdolności do pracy.