VIII P 573/21

Wygrał pozwany
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie — VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
SR3 marca 2026·sentence
Wypowiedzenie / zwolnieniePrzywrócenie do pracy
Podsumowanie AI

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, z dnia 3 marca 2026 r. (przewodniczący: sędzia Piotr Rozbicki). Sprawa z powództwa pracownika (dane zanonimizowane) przeciwko pracodawcy z siedzibą w Warszawie o przywrócenie do pracy. Powód kwestionował rozwiązanie stosunku pracy przez pracodawcę i domagał się orzeczenia o przywróceniu do pracy, co oznacza, że zarzucał rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia lub z wypowiedzeniem wadliwość (np. brak uzasadnionej przyczyny, naruszenie przepisów o wypowiadaniu umów). Sąd przeprowadził rozprawę i po rozpoznaniu sprawy oddalił powództwo w całości (punkt I sentencji), uznając roszczenie powoda za nieuzasadnione, a zatem potwierdzając skuteczność dokonanego przez pracodawcę rozwiązania stosunku pracy. Konsekwencją przegrania sprawy przez powoda było rozstrzygnięcie o kosztach procesu na zasadzie odpowiedzialności za wynik sprawy – sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego pracodawcy kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty (punkt II sentencji). Kwota ta odpowiada stawce minimalnej wynagrodzenia pełnomocnika procesowego w sprawie o przywrócenie do pracy. Wyrok nie jest prawomocny – stronie przegrywającej przysługuje apelacja do sądu okręgowego. Uzasadnienie orzeczenia nie zostało zamieszczone w udostępnionym tekście, w związku z czym motywy rozstrzygnięcia, ustalenia faktyczne sądu oraz ocena zarzutów powoda względem rozwiązania umowy o pracę nie są znane. Na podstawie samej sentencji można stwierdzić wyłącznie wynik procesu oraz jego skutki kosztowe.

Kluczowe kwestie prawne:
  • ·Zasadność roszczenia pracownika o przywrócenie do pracy – ocena prawidłowości rozwiązania stosunku pracy przez pracodawcę
  • ·Rozkład ciężaru dowodu w sprawie o przywrócenie do pracy
  • ·Zasądzenie od przegrywającego powoda zwrotu kosztów procesu na rzecz pracodawcy wraz z odsetkami za opóźnienie
Wygenerowane przez AI, może zawierać błędy.

Dnia 3 marca 2026 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:

Przewodniczący: sędzia Piotr Rozbicki

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2026 roku w Warszawie

sprawy z powództwa (...)

przeciwko (...) z siedzibą w W.

o przywrócenie do pracy

I. oddala powództwo;

II. zasądza od powoda (...)na rzecz pozwanego (...) z siedzibą w W., tytułem zwrotu kosztów procesu, kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Piotr Rozbicki