VII P 1736/24

Wygrał pozwany
Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach — VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
SR6 listopada 2025·sentence
DyskryminacjaWynagrodzenie
Podsumowanie AI

Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach (VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych), wyrokiem z 6 listopada 2025 r. (sygn. akt VII P 1736/24), rozpoznał sprawę z powództwa M.K. przeciwko spółce z o.o. z siedzibą w K. Powód domagał się odszkodowania za naruszenie zasad równouprawnienia (równego traktowania w zatrudnieniu, w tym zakazu dyskryminacji) oraz wynagrodzenia za pracę. Sąd oddalił powództwo w całości, uznając roszczenia za niezasadne – powód nie wykazał przesłanek uzasadniających odpowiedzialność pracodawcy, w szczególności nie udowodnił nierównego traktowania ani istnienia zaległego wynagrodzenia. Jednocześnie, na podstawie art. 102 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, sąd odstąpił od obciążania powoda kosztami procesu, mając na uwadze charakter sprawy oraz sytuację strony powodowej. Sprawę rozpoznawano w składzie z przewodniczącą – asesorem sądowym oraz ławnikami. Wyrok dotyczy zatem dwóch głównych obszarów prawa pracy: zakazu dyskryminacji i równego traktowania (art. 11(2), 18(3a) i nast. k.p.) oraz roszczeń płacowych (art. 78 i nast. k.p.). Rozstrzygnięcie jest korzystne dla strony pozwanej (pracodawcy).

Kluczowe kwestie prawne:
  • ·odszkodowanie za naruszenie zasad równouprawnienia i zakazu dyskryminacji w zatrudnieniu
  • ·roszczenie o wynagrodzenie za pracę
  • ·ciężar dowodu w sprawach o dyskryminację
  • ·odstąpienie od obciążania pracownika kosztami procesu
Wygenerowane przez AI, może zawierać błędy.

Sygn. akt VII P 1736/24

Dnia 6 listopada 2025 roku

Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:

Przewodniczący: asesor sądowy Marta Fil

Ławnicy: Beata Krzakiewicz-Karcz, Izabela Pluta

Protokolant: sekretarz sądowy Weronika Garus

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2025 roku w K.

sprawy z powództwa M. K.

przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.

o odszkodowanie za naruszenie zasad równouprawnienia i wynagrodzenie za pracę

1. Oddala powództwo;

2. Odstępuje od odciążania powoda kosztami procesu.

Beata Krzakiewicz-Karcz asesor sądowy Marta Fil Izabela Pluta