VII Pz 57/14

Postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, z dnia 15 lipca 2014 r. (sygn. akt VII Pz 57/14). Sąd rozpoznawał na posiedzeniu niejawnym wniosek strony pozwanej (spółki z o.o.) o uzupełnienie postanowienia tego Sądu z dnia 18 czerwca 2014 r. o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu. Sprawa główna toczyła się z powództwa M.C. przeciwko spółce o uznanie wypowiedzenia umowy za bezskuteczne i inne roszczenia. Sąd przychylił się do wniosku strony pozwanej w ten sposób, że uzupełnił wcześniejsze postanowienie, oznaczając jego dotychczasową treść jako punkt „1” oraz dodając punkt „2” o treści: „oddalić wniosek strony pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego”. Oznacza to, że Sąd odmówił przyznania stronie pozwanej zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego, mimo że sama strona pozwana wnosiła o uzupełnienie orzeczenia w zakresie kosztów. Orzeczenie ma zatem charakter wyłącznie proceduralny – dotyczy kwestii kosztów postępowania (uzupełnienia postanowienia), a nie rozstrzyga merytorycznie o zasadności roszczeń powoda związanych z wypowiedzeniem umowy o pracę. Z treści nie wynika, aby sąd odnosił się do meritum sporu o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne. Sprawa osadzona jest w kontekście prawa pracy (wypowiedzenie umowy o pracę), lecz przedmiotowe postanowienie rozstrzyga jedynie o kosztach postępowania zażaleniowego, oddalając wniosek strony pozwanej o ich zasądzenie.