II UZ 20/96
Wygrał pozwany
SN24 stycznia 1997·
Ubezpieczenia społeczne
Podsumowanie AI
Sprawa dotyczyła zażalenia na odrzucenie kasacji wniesionej przez wnioskodawcę w sprawie o podwyższenie emerytury przeciwko ZUS. Sąd Najwyższy uznał, że kasacja została złożona po terminie, ponieważ zgodnie z art. 3934 KPC powinna zostać wniesiona do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie miesiąca od doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem. Wnioskodawca otrzymał wyrok 28 sierpnia 1996 r., a kasacja wpłynęła do Sądu Apelacyjnego dopiero 7 października 1996 r. Omyłkowe skierowanie pisma bezpośrednio do Sądu Najwyższego nie usprawiedliwia uchybienia terminowi. Zażalenie zostało oddalone.
Kluczowe kwestie prawne:
- ·Termin i właściwy sąd do wniesienia kasacji w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych
- ·Skutki omyłkowego skierowania kasacji do niewłaściwego sądu
- ·Odrzucenie kasacji z powodu uchybienia terminowi ustawowemu
Wygenerowane przez AI, może zawierać błędy.
uzasadnieniem w dniu 28 sierpnia 1996 r., natomiast kasacja wpłynęła do Sądu
Apelacyjnego w Krakowie dopiero w dniu 7 października 1996 r. Odrzucenie tej kasacji
ma podstawę w art. 393
5
KPC bowiem omyłkowe skierowanie kasacji bezpośrednio do
Sądu Najwyższego nie usprawiedliwia opóźnienia terminu przewidzianego w art. 393
4
KPC.
Z tych też względów Sąd Najwyższy postanowił, jak wyżej na podstawie art.
393
18
i 393
19
KPC.
========================================
Dodano: 1 kwietnia 2026