II UZ 20/96

Wygrał pozwany
SN24 stycznia 1997·
Ubezpieczenia społeczne
Podsumowanie AI

Sprawa dotyczyła zażalenia na odrzucenie kasacji wniesionej przez wnioskodawcę w sprawie o podwyższenie emerytury przeciwko ZUS. Sąd Najwyższy uznał, że kasacja została złożona po terminie, ponieważ zgodnie z art. 3934 KPC powinna zostać wniesiona do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie miesiąca od doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem. Wnioskodawca otrzymał wyrok 28 sierpnia 1996 r., a kasacja wpłynęła do Sądu Apelacyjnego dopiero 7 października 1996 r. Omyłkowe skierowanie pisma bezpośrednio do Sądu Najwyższego nie usprawiedliwia uchybienia terminowi. Zażalenie zostało oddalone.

Kluczowe kwestie prawne:
  • ·Termin i właściwy sąd do wniesienia kasacji w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych
  • ·Skutki omyłkowego skierowania kasacji do niewłaściwego sądu
  • ·Odrzucenie kasacji z powodu uchybienia terminowi ustawowemu
Wygenerowane przez AI, może zawierać błędy.

uzasadnieniem w dniu 28 sierpnia 1996 r., natomiast kasacja wpłynęła do Sądu Apelacyjnego w Krakowie dopiero w dniu 7 października 1996 r. Odrzucenie tej kasacji ma podstawę w art. 393 KPC bowiem omyłkowe skierowanie kasacji bezpośrednio do Sądu Najwyższego nie usprawiedliwia opóźnienia terminu przewidzianego w art. 393 KPC.

Z tych też względów Sąd Najwyższy postanowił, jak wyżej na podstawie art. i 393 KPC.

========================================