Kodex AI

II UKN 49/96

Orzeczenie procesowe
SN14 stycznia 1997·
BHPInne
Podsumowanie AI

Sąd Najwyższy odrzucił kasację pozwanego jako niedopuszczalną. Sprawa dotyczyła ustalenia wypadku przy pracy, a kasacja została wniesiona od wyroku sądu drugiej instancji z 23 maja 1996 r. SN wskazał, że zgodnie z art. 11 ust. 3 ustawy nowelizującej KPC z 1 marca 1996 r. o dopuszczalności kasacji decyduje data wydania wyroku sądu drugiej instancji, a nie data sporządzenia uzasadnienia. Ponieważ wyrok zapadł przed wejściem w życie nowych przepisów (1 lipca 1996 r.), kasacja nie przysługiwała. Sąd podkreślił, że kasacja powinna była zostać odrzucona przez sąd drugiej instancji, a wobec braku takiego działania została odrzucona przez Sąd Najwyższy.

Kluczowe kwestie prawne:
  • ·dopuszczalność kasacji w świetle przepisów przejściowych nowelizacji KPC
  • ·znaczenie daty wydania wyroku sądu drugiej instancji dla prawa do wniesienia kasacji
  • ·odrzucenie kasacji jako niedopuszczalnej w postępowaniu cywilnym
Wygenerowane przez AI, może zawierać błędy.
Postanowienie z dnia 14 stycznia 1997 r. II UKN 49/96 O dopuszczalności kasacji decyduje data wydania wyroku a nie data w której sporządzone zostało uzasadnienie. Przewodniczący SSN: Teresa Romer (sprawozdawca), Sędziowie SN: Andrzej Kijowski, Maria Tyszel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 1997 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Heleny W. przeciwko Lechowi J. o ustalenie wypadku przy pracy, na skutek kasacji pozwanego od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu z dnia 23 maja 1996 r. [...] o d r z u c i ł kasację. U z a s a d n i e n i e Adwokat Mieczysław L., pełnomocnik pozwanego Lecha J., wniósł kasację od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 maja 1996 r., którym oddalona została rewizja pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 13 grudnia 1995 r. Sąd Najwyższy rozważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 11 ust. 3 ustawy z dnia 1 marca 1996 r. o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego, rozporządzeń Prezydenta Rzeczypospolitej - Prawo upadłościowe i Prawo o postępowaniu układowym, Kodeksu postępowania admi- nistracyjnego, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 43, poz. 189), od orzeczenia sądu drugiej instancji oddalają- cego po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy rewizję lub orzekającego co do istoty sprawy, przysługuje kasacja, z wyłączeniem spraw, w których według tej ustawy ka- sacja nie przysługuje. W myśl art. 14 ustawy wchodzi ona w życie z dniem 1 lipca 1996 r. Wyrok Sądu drugiej instancji wydany został 23 maja 1996 r., a tym samym kasacja od tego wyroku nie przysługuje. Data sporządzenia uzasadnienia wyroku nie ma w tym przypadku znaczenia, albowiem art. 11 ustawy z dnia 1 marca 1996 r. uzależnia prawo wniesienia kasacji od daty orzeczenia sądu drugiej instancji, a nie od daty doręczenia uzasadnienia tego orzeczenia. Kasacja jako niedopuszczalna powinna być odrzucona przez Sąd drugiej instancji (art. 393 5 KPC), a skoro Sąd ten tego nie uczynił, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym przez Sąd Najwyższy na mocy art. 393 8 § 1 KPC. Dlatego też orzeczono jak w sentencji postanowienia. ========================================
Dodano: 1 kwietnia 2026