Kodex AI

VIII P 646/16

Wygrał pozwany
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie — VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
SR26 września 2023·sentence
Wypowiedzenie / zwolnieniePrzywrócenie do pracy
Podsumowanie AI

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał trzy sprawy z powództwa tej samej powódki przeciwko pozwanemu S.A. o przywrócenie do pracy. W wyroku z 26 września 2023 r. oddalił wszystkie powództwa (pkt I, III i V) oraz zasądził od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 180 zł w każdej sprawie (pkt II, IV i VI). Treść orzeczenia nie zawiera uzasadnienia, dlatego nie można wskazać szczegółów stanu faktycznego ani podstawy prawnej oddalenia powództw. Rozstrzygnięcie oznacza, że powódka przegrała sprawy o przywrócenie do pracy, a pozwany wygrał je w całości.

Kluczowe kwestie prawne:
  • ·Roszczenie o przywrócenie do pracy i przesłanki jego uwzględnienia
  • ·Koszty zastępstwa procesowego w sprawach pracowniczych
Wygenerowane przez AI, może zawierać błędy.

Dnia 26 września 2023 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia Piotr Rozbicki

Protokolant: Monika Boruc

po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2023 roku w Warszawie

na rozprawie

spraw:

z powództwa (...)

przeciwko (...) S.A. z siedzibą w (...)

o przywrócenie do pracy

z powództwa (...)

przeciwko (...) S.A. z siedzibą w (...)

o przywrócenie do pracy

z powództwa (...)

przeciwko(...) S.A. z siedzibą w (...)

o przywrócenie do pracy

I.oddala powództwo przeciwko pozwanemu (...)S.A. z siedzibą w (...);

II.zasądza od powódki (...) na rzecz pozwanego (...) S.A. z siedzibą w (...) kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

III.oddala powództwo przeciwko pozwanemu (...) S.A. z siedzibą w (...);

IV.zasądza od powódki (...) na rzecz pozwanego (...) S.A. z siedzibą w (...) kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

V.oddala powództwo przeciwko pozwanemu(...) S.A. z siedzibą w (...);

VI.zasądza od powódki (...) na rzecz pozwanego (...) S.A. z siedzibą w (...) kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Piotr Rozbicki

Dodano: 12 września 2026