II UKN 332/99

Wygrał pozwany
SN6 lipca 1999·
Ubezpieczenia społeczneInne
Podsumowanie AI

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie o rentę, uznając, że nie doszło do naruszenia przepisów postępowania przy odmowie przywrócenia terminu do wniesienia kasacji. Kluczowe było to, że odpis postanowienia Sądu Apelacyjnego został skutecznie doręczony samej stronie z urzędu 24 lutego 1999 r., wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia kasacji. Późniejsze ustanowienie pełnomocnika z urzędu i ponowne doręczenie orzeczenia pełnomocnikowi nie powodowało ponownego rozpoczęcia biegu terminu. Sąd wskazał, że doręczenie dokonane stronie jest skuteczne także wtedy, gdy później uzyska ona pomoc prawną lub ustanowi pełnomocnika. W konsekwencji brak było podstaw do przywrócenia terminu, ponieważ uchybienie terminowi nie zostało wykazane jako niezawinione. Kasacja została oddalona także dlatego, że zarzuty nie dotyczyły bezpośrednio przepisu będącego podstawą rozstrzygnięcia o przywróceniu terminu.

Kluczowe kwestie prawne:
  • ·Skuteczność doręczenia orzeczenia stronie przed ustanowieniem pełnomocnika z urzędu
  • ·Bieg terminu do wniesienia kasacji po doręczeniu orzeczenia stronie
  • ·Przesłanki przywrócenia terminu z art. 168 § 1 KPC
  • ·Zakres podstaw kasacyjnych i związanie Sądu Najwyższego podstawami kasacji
Wygenerowane przez AI, może zawierać błędy.
uzasadnieniem jeszcze przed ustanowieniem pełnomocnika z urzędu. Sąd stwierdził, że w postępowaniu wnioskodawcy oraz jego pełnomocnika nie można dopatrzeć się braku zawinienia – art. 168 § 1 KPC, co czyni wniosek bezzasadnym [...]. Powyższe postanowienie zaskarżył kasacją wnioskodawca i zarzucając naru- szenie przepisów postępowania co miało istotny wpływ na wynik sprawy – art. 3933 w związku z art. 387 § 3 KPC, wniósł o jego uchylenie i przywrócenie wnioskodawcy terminu do złożenia kasacji. W ocenie skarżącego „miesięczny termin do wniesienia kasacji trzeba liczyć od dnia doręczenia pełnomocnikowi odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem”. Sąd Najwyższy rozważył, co następuje: Kasacja nie jest uzasadniona biorąc pod uwagę jej podstawę, którą Sąd Naj- wyższy jest związany stosownie do art. 39311 KPC. W myśl art. 3931 pkt 2 KPC pods- tawą kasacji może być naruszenie przepisów postępowania, jeżeli uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Przedmiotem postępowania zakończo- nego zaskarżonym postanowieniem było przywrócenie terminu do wniesienia kasacji, a więc zbadanie czy uchybienie terminowemu złożeniu kasacji było przez wnios- kodawcę zawinione w rozumieniu art. 168 § 1 KPC. Naruszenie tego jednak przepisu nie zostało w kasacji zarzucone, a wskazane jako jej podstawa przepisy nie miały w sprawie bezpośredniego zastosowania. W myśl art. 387 § 3 KPC orzeczenie z uzasadnieniem doręcza się stronie, która w terminie tygodniowym od jego ogłoszenia zażądała doręczenia. Jeżeli ogło- szenia nie było, orzeczenie z uzasadnieniem doręcza się stronom z urzędu w termi- nie tygodniowym od sporządzenia uzasadnienia. W rozpoznawanej sprawie postanowienie Sądu Apelacyjnego zostało dorę- czone wnioskodawcy z urzędu z odpowiednim pouczeniem w dniu 24 lutego 1999 r. a fakt, że następnie ustanowiono dla wnioskodawcy pełnomocnika z urzędu, któremu doręczono na jego wniosek to orzeczenie, nie miał znaczenia dla rozpoczęcia biegu miesięcznego terminu do złożenia kasacji. Doręczenie dokonane stronie – na jej 3 wniosek lub z urzędu – jest prawnie skuteczne także wtedy, gdy następnie strona ustanowiła pełnomocnika w sprawie, bądź też uzyskała pomoc prawną z urzędu. Oznacza to, że brak podstaw do skutecznego domagania się przywrócenia terminu do wniesienia kasacji na tej podstawie, że wnioskodawcy doręczono orzeczenie jeszcze przed ustanowieniem pełnomocnika z urzędu. Nie można też mówić o naru- szeniu przez Sąd Apelacyjny przepisu art. 3933 KPC, przepis ten bowiem określa wymagania stawiane kasacji i nie był podstawą wydania zaskarżonego postanowie- nia. Gdy więc kasacja nie zawiera usprawiedliwionych podstaw należało orzec jak w postanowieniu na podstawie art. 39312 KPC. ========================================