II UK 368/10

Orzeczenie procesowe
SN6 lipca 2011·
Ubezpieczenia społeczneInne
Podsumowanie AI

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Zakładu Ubezpieczeń Społecznych jako niedopuszczalną. Sprawa dotyczyła odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki wobec ZUS. Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu pierwszej instancji oraz decyzję ZUS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania bezpośrednio organowi rentowemu. SN wskazał, że skarga kasacyjna przysługuje tylko od prawomocnego orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie, a nie od wyroku uchylającego i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania, także gdy następuje to na podstawie art. 47714a k.p.c. W konsekwencji skarga została odrzucona, a ZUS obciążono kosztami postępowania kasacyjnego.

Kluczowe kwestie prawne:
  • ·dopuszczalność skargi kasacyjnej od wyroku sądu drugiej instancji uchylającego orzeczenie i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania
  • ·zakres zastosowania art. 3891 § 1 k.p.c. w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych
  • ·odpowiedzialność członka zarządu za zaległości spółki wobec ZUS
Wygenerowane przez AI, może zawierać błędy.
Uzasadnienie Pełnomocnik Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 lipca 2010 r. Wyrokiem tym Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego z dnia 22 grudnia 2009 r. oraz decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, z dnia 10 grudnia 2007 r. w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości 2 spółki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych. Skarżący domagał się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i jego przekazania Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Stosownie do art. 3891 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna może być wniesiona od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Sformułowanie „wyrok kończący postępowanie w sprawie” wyłącza dopuszczalność wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku drugiej instancji sądowej uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania. Dotyczy to także wyroku wydanego na podstawie art. 47714a k.p.c., którym sąd drugiej instancji, uchylając wyrok i poprzedzającą go decyzję organu rentowego przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania bezpośrednio organowi rentowemu. Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c.).