VIII P 140/25
Sąd Rejonowy wyrokiem uzupełniającym z 18 czerwca 2026 r. uzupełnił wyrok z 2 kwietnia 2026 r. na wniosek powoda w trybie art. 351 § 1 i 3 k.p.c. Zasądził od pozwanego na rzecz powoda tytułem wyrównania wynagrodzenia 23.360,58 zł, na co złożyły się: wyrównanie za 2021 r. – 6.164,79 zł, za 2022 r. – 15.147,67 zł, „13” wynagrodzenia za 2021 r. – 523,49 zł, „13” wynagrodzenia za 2022 r. – 1.273,66 zł oraz jednorazowe dodatkowe wynagrodzenie – 250,97 zł. Zasądził także skapitalizowane odsetki w łącznej kwocie 5.691,16 zł. Podstawą ustaleń były zestawienia przygotowane przez specjalistę ds. księgowości zatrudnioną u pozwanego, którym powód nie zaprzeczył w sposób konkretny, nie wskazał, które wyliczenia są błędne, i nie wniósł o opinię biegłego. Powód jedynie przybliżenie oszacował roszczenie w pozwie. Sąd uwzględnił niższe kwoty żądane przez powoda, mając na względzie art. 321 § 1 k.p.c. W pozostałej części, wykraczającej poza punkty I i II uzupełnianego wyroku, powództwo oddalono jako niezasadne.
- ·Uzupełnienie wyroku na podstawie art. 351 § 1 i 3 k.p.c.
- ·Wysokość wyrównania wynagrodzenia oraz skapitalizowanych odsetek
- ·Ciężar dowodu i ocena dowodów z zestawień księgowych pozwanego
- ·Zakaz orzekania ponad żądanie – art. 321 § 1 k.p.c.