VIII Pa 202/25

Wygrał pozwany
Sąd Okręgowy w Łodzi — VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
SO27 lutego 2026·sentence
Wypowiedzenie / zwolnieniePrzywrócenie do pracyWynagrodzenie
Podsumowanie AI

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznawał apelację powódki E. H. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 21 lipca 2025 r. w sprawie o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy i odszkodowanie. Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok w punkcie 1 w części dotyczącej roszczenia o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy i umorzył postępowanie w tym zakresie, oddalił apelację w pozostałej części oraz zasądził od powódki na rzecz pozwanej spółki koszty zastępstwa procesowego. W efekcie roszczenia o przywrócenie do pracy i odszkodowanie pozostały nieuwzględnione, a cofnięte roszczenie o wynagrodzenie nie było rozpoznawane merytorycznie. Orzeczenie jest korzystne dla pracodawcy.

Kluczowe kwestie prawne:
  • ·Zasadność rozwiązania umowy o pracę i roszczenie o przywrócenie do pracy
  • ·Roszczenie o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy
  • ·Cofnięcie roszczenia i umorzenie postępowania przed sądem drugiej instancji
Wygenerowane przez AI, może zawierać błędy.

Sygn. akt VIII Pa 202/25

Dnia 27 lutego 2026 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Monika Pawłowska - Radzimierska

Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Baraniecka

po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 roku w Z.

na rozprawie

sprawy z powództwa

E. H.

przeciwko

(...) spółce (...) w O.

o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy i odszkodowanie

na skutek apelacji powódki

od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

z dnia 21 lipca 2025 roku w sprawie sygn. akt X P 1285/24

1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pierwszym) w części dotyczącej roszczenia o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy i umarza postępowanie w tym zakresie;

2. oddala apelację w pozostałej części;

3. zasądza od E. H. na rzecz (...) spółki z (...) w O. kwotę 1530,00 (jeden tysiąc pięćset trzydzieści) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia o kosztach do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.

Monika Pawłowska-Radzimierska