IV P 280/12

Wygrał powód
Sąd Rejonowy w Lubinie — IV Wydział Pracy
SR6 listopada 2012·sentence
Wypowiedzenie / zwolnienieUbezpieczenia społeczne
Podsumowanie AI

Powódka L. K. była zatrudniona u strony pozwanej w okresie od 1.09.1976 r. do 14.12.2011 r. jako pielęgniarka. Stosunek pracy został rozwiązany przez pracodawcę w trybie art. 53 kp, z powodu długotrwałej nieobecności spowodowanej chorobą. Powódka przebywała na zwolnieniu lekarskim, następnie na zasiłku rehabilitacyjnym, a po wyczerpaniu okresu zasiłkowego ZUS przyznał jej prawo do renty. Pracodawca odmówił wypłaty odprawy rentowej, argumentując, że prawo do renty powstało po ustaniu stosunku pracy (7 miesięcy później). Sąd uznał roszczenie powódki za zasadne. Sąd stwierdził, że rozwiązanie umowy o pracę w trybie art. 53 kp nie pozbawia pracownika prawa do odprawy rentowej z art. 92(1) kp, a fakt uzyskania renty po rozwiązaniu umowy nie niweluje związku między tymi zdarzeniami, gdyż powódka była nieprzerwanie niezdolna do pracy. Sąd zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 9.864,90 zł brutto tytułem odprawy rentowej, stanowiącej równowartość trzymiesięcznego wynagrodzenia, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15.12.2011 r. oraz nakazał stronie pozwanej zwrot kosztów sądowych.

Kluczowe kwestie prawne:
  • ·Czy rozwiązanie stosunku pracy na podstawie art. 53 kp pozbawia pracownika prawa do odprawy rentowej z art. 92(1) kp?
  • ·Czy uzyskanie prawa do renty po rozwiązaniu umowy o pracę wyklucza związek między rozwiązaniem umowy a przejściem na rentę?
  • ·Interpretacja przesłanki 'w związku z przejściem na rentę' w kontekście art. 92(1) kp i regulaminu wynagradzania.
Wygenerowane przez AI, może zawierać błędy.

Sygn. akt IV P 280/12

Dnia 06 listopada 2012 r.

Sąd Rejonowy w Lubinie Wydział IV Pracy

w składzie:

Przewodniczący:

SSR Agata Mularska-Karamon

Protokolant:

Sylwia Rosa

po rozpoznaniu w dniu 06 listopada 2012 r. w Lubinie

na rozprawie sprawy

z powództwa L. K.

przeciwko (...) Sp. z o.o. w L.

o odprawę rentową

I. zasądza od strony pozwanej (...) sp. z o.o. w L. na rzecz powódki L. K. kwotę 9.864,90 zł brutto (dziewięć tysięcy osiemset sześćdziesiąt cztery złote i 90/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15.12.2011 r. do dnia zapłaty - tytułem odprawy rentowej,

II. nakazuje stronie pozwanej uiścić na rzecz Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego w Lubinie) kwotę 494,00 zł tytułem zwrotu opłaty sądowej od uiszczenia której powódka była zwolniona.

Powódka L. K. po ostatecznym sprecyzowaniu żądania domagała się zasądzenia od strony pozwanej (...) sp. z o.o. w L. kwoty 9.864,90 zł brutto, z ustawowymi odsetkami tytułem odprawy rentowej. W uzasadnieniu podała, że była zatrudniona u strony pozwanej od września 1976r. Od stycznia 2011r. przebywała na zwolnieniu lekarskim i zasiłku rehabilitacyjnym . Strona pozwana rozwiązała z nią umowę o pracę w trybie art. 53 kp. ZUS decyzją z dnia 3.02.2012r. przyznał powódce prawo do świadczenia rehabilitacyjnego, a następnie decyzją z dnia 2.08.2012r. przyznał powódce prawo do renty. Strona pozwana odmówiła wypłaty świadczenia.

Strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa , zarzucając , że powódka nie spełniła przesłanki do nabycia prawa do odprawy rentowej, ponieważ stosunek pracy z powódką rozwiązano na 7 miesięcy przed uzyskaniem prawa do renty.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny;

Powódka L. K.była zatrudniona u strony pozwanej w (...)sp. o.o. w L.od 1.09.1976r. do 14 .12.2011r. na stanowisku pielęgniarki. Stosunek pracy został rozwiązany w trybie art. 53 kp.

Powódka przebywała od stycznia 2011r. na zwolnieniu lekarskim i zasiłku rehabilitacyjnym. ZUS decyzją z dnia 3.02.2012r. przyznał powódce prawo do świadczenia rehabilitacyjnego, a następnie decyzją z dnia 2.08.2012r. przyznał powódce prawo do renty. Powódka zwróciła się do zakładu pracy o wypłatę odprawy rentowej. Strona pozwana odmówiła wypłaty świadczenia.

U strony pozwanej obowiązywał Regulamin Wynagradzania Pracowników (...) w L.. Zgodnie z § 16 pracownikowi spełniającemu warunki uprawniające do emerytury lub renty z powodu niezdolności do pracy, którego stosunek pracy ustał w związku z przejściem na emeryturę lub rentę, przysługuje jednorazowa odprawa pieniężna w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia, jeśli pracownik był zatrudniony co najmniej 20 lat. Odprawę ustala się wg zasad jak ekwiwalent za urlop wypoczynkowy.

Dowód; - Regulamin Wynagradzania Pracowników (...) w L.,

- świadectwo pracy, a/o,

- karta informacyjna leczenia szpitalnego z dn. 27.01.2011r., k. 5,

- zaświadczenie lekarskie, k. 6,

- orzeczenie lekarza orzecznika ZUS z dn. 14.12.2011r., k. 7,

- orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS, k. 8,

- decyzja ZUS z dn. 3.02.2012r., k. 9,

- decyzja ZUS z dn. 2.08.2012r., k. 10,

- pismo z dn. 10.09.2012r.

Wysokość wynagrodzenia liczonego jak ekwiwalent za urlop wynosiło 3288, 30 zł.

Dowód: - zaświadczenie, k. 22-23

Sąd zważył, co następuje:

Roszczenie było uzasadnione.

Zgodnie z przepisem art.92 1 kp pracownikowi spełniającemu warunki uprawniające do renty z tytułu niezdolności do pracy, którego stosunek pracy ustał w związku z przejściem na rentę przysługuje odprawa rentowa. Zapis taki znajduje się również w regulaminie Wynagradzania obowiązującym u strony pozwanej.

W ocenie Sądu powódka spełniła przesłanki do nabycia odprawy rentowej. Nie pozbawia jej tej odprawy fakt, że stosunek pracy został rozwiązany w trybie art. 53 kp. Oraz, że uzyskanie uprawnie rentowych nabyła po 7 miesiącach od rozwiązania stosunku pracy. Powódka przebywała na zwolnieniu lekarskim nieprzerwanie, a następnie korzystała z zasiłku rehabilitacyjnego. Przeszła na rentę po wyczerpaniu okresu zasiłkowego. Fakt, że orzeczenie o rencie jest wydane po rozwianiu umowy o pracę nie miało znaczenia i nie niwelowało związku pomiędzy rozwiązaniem stosunku pracy a przejściem na rentę. Istniał zatem związek pomiędzy rozwianiem stosunku pracy a nabyciem przez powódkę uprawnień do renty.

Sąd zasądził odprawę w wysokości wyliczonej przez stronę pozwaną w wysokości 3 miesięcznego wynagrodzenia liczonego jak ekwiwalent za urlop. Odsetki zasądzono od dnia następnego po dniu rozwiązania stosunku pracy. Odprawa bowiem staje się wymagalna z dniem rozwiązania stosunku pracy ( art. 481 kc).

Na podstawie art. 113 uksc w zw. z art. 98 kpc Sąd nałożył na stronę pozwaną obowiązek uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych ( wpis) , od uiszczenia którego powód był zwolniony.