Kodex AI

I PKN 406/00

Orzeczenie procesowe
SN15 września 2000·
Inne
Podsumowanie AI

Sąd Najwyższy odrzucił kasację powoda w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy, ponieważ została wniesiona po terminie. Kluczowe było to, że powód złożył pisemny wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem jeszcze przed ogłoszeniem sentencji wyroku sądu drugiej instancji. Taki wniosek jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych, w szczególności nie otwiera terminu do wniesienia kasacji. SN podkreślił, że żądanie doręczenia uzasadnienia musi zostać zgłoszone dopiero po ogłoszeniu sentencji, w terminie tygodniowym. Skoro wniosek był nieskuteczny, doręczenie wyroku z uzasadnieniem nie uruchomiło miesięcznego terminu kasacyjnego, a sama kasacja była niedopuszczalna. Sprawa dotyczyła więc przede wszystkim kwestii procesowej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia o istnieniu stosunku pracy.

Kluczowe kwestie prawne:
  • ·Przedwczesny wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem nie wywołuje skutków procesowych.
  • ·Termin do wniesienia kasacji biegnie tylko od prawidłowo złożonego wniosku o uzasadnienie po ogłoszeniu sentencji.
  • ·Niedopuszczalność kasacji z powodu niezachowania ustawowych wymogów formalnych.
Wygenerowane przez AI, może zawierać błędy.
uzasadnieniem w terminie tygodniowym, licząc od chwili ogłoszenia sentencji orze- czenia, nie jest uprawniona do wniesienia kasacji. Przewidziany w art. 3934 KPC miesięczny termin do wniesienia kasacji należy liczyć od dokonanego w sposób pra- widłowy doręczenia orzeczenia. Jeżeli strona nie zażądała w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji doręczenia jej orzeczenia z uzasadnieniem, wówczas dorę- czenie – nawet jeśli miało miejsce - jest dokonane nieprawidłowo i nie otwiera drogi do wniesienia kasacji, co czyni samą kasację niedopuszczalną. Regulację zawartą w art. 3934 KPC należy rozumieć w ten sposób, że termin miesięczny liczony jest od doręczenia orzeczenia dokonanego w sposób prawidłowy, tj. zgodnie z wymagania- mi przewidzianymi w art. 387 § 3 KPC. To zaś oznacza, że tylko wtedy, gdy strona zażądała w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji doręczenia jej orzeczenia z uzasadnieniem, można mówić, iż spełnione zostało wstępne wymaganie dla po- wstania możliwości wniesienia kasacji. W razie gdy z takim żądaniem nie wystąpiła w ogóle bądź też wystąpiła z nim przed ogłoszeniem sentencji orzeczenia lub wystę- pując z nim przekroczyła siedmiodniowy termin do zgłoszenia żądania doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, miesięczny termin przewidziany w art. 3934 KPC w ogóle nie może rozpocząć swojego biegu, a tym samym niemożliwe jest wniesienie kasacji. W rozpoznawanej sprawie sentencja zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego została ogłoszona 17 lutego 2000 r., pisemny wniosek powoda o dorę- czenie orzeczenia z uzasadnieniem został zgłoszony 16 lutego 2000 r. – jak wynika z daty na prezentacie Biura Podawczego - a zatem dzień przed rozprawą i ogłosze- niem sentencji wyroku czyli przed rozpoczęciem biegu ustawowego terminu wskaza- nego w art. 387 § 3 KPC. Przedwczesny wniosek nie mógł wywołać skutku przewi- dzianego w art. 3934 KPC, tj. otwarcia możliwości wniesienia kasacji od tego wyroku. W tych warunkach kasacja powoda podlegała odrzuceniu na podstawie art. 3938 § 1 KPC w związku z art. 3935 KPC. Z powyższych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. ========================================
Dodano: 1 kwietnia 2026