I PKN 97/00

Orzeczenie procesowe
SN9 czerwca 2000·
Przywrócenie do pracyWypowiedzenie / zwolnienieInne
Podsumowanie AI

Sprawa dotyczyła powództwa o przywrócenie do pracy wniesionego przez pracownicę przeciwko kopalni. Pozwana złożyła kasację od wyroku sądu drugiej instancji, jednak następnie cofnęła kasację. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z uwagi na cofnięcie środka zaskarżenia. Jednocześnie zasądził od pozwanej na rzecz powódki koszty postępowania kasacyjnego, wskazując, że strona cofająca kasację jest traktowana jako przegrywająca sprawę w rozumieniu art. 98 § 1 k.p.c.

Kluczowe kwestie prawne:
  • ·skutki cofnięcia kasacji w postępowaniu cywilnym
  • ·zasady umorzenia postępowania kasacyjnego po cofnięciu środka zaskarżenia
  • ·obciążenie kosztami strony cofającej kasację
  • ·sprawa z zakresu prawa pracy o przywrócenie do pracy
Wygenerowane przez AI, może zawierać błędy.
Postanowienie z dnia 9 czerwca 2000 r. I PKN 97/00 Zasadą jest, że stronę cofającą kasację należy uważać za przegrywającą sprawę w instancji w rozumieniu art. 98 § 1 KPC. Przewodniczący SSN Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Józef Iwulski (sprawozdawca), Jadwiga Skibińska-Adamowicz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2000 r. sprawy z powództwa Marii S.-S. przeciwko Kopalni Węgla Brunatnego „K.” S.A. w K. o przywrócenie do pracy, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Koszalinie z dnia 15 października 1999 r. [...] p o s t a n o w i ł: u m o r z y ć postępowanie kasacyjne i zasądzić od strony pozwanej na rzecz powódki koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 100 (sto) złotych. U z a s a d ni e n i e Pozwana Kopalnia Węgla Brunatnego "K." w K. wniosła kasację od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu z dnia 15 października 1999 r. [...] w sprawie z powództwa Marii S.-S. o przywrócenie do pracy. Powódka w odpowiedzi na kasację wniosła o jej oddalenie i zasądzenie kosz- tów postępowania. Pismem z dnia 25 kwietnia 2000 r. strona pozwana cofnęła kasację. Powódka w "odpowiedzi na cofnięcie kasacji" podtrzymała swoje stanowisko i wniosła o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. Wobec cofnięcia kasacji na podstawie art. 355 § 1 w związku z art. 39319 i art. 391 KPC należało umorzyć postępowanie kasacyjne. O jego kosztach orzeczono na 2 podstawie art. 98 § 1 KPC, gdyż stronę cofającą kasację należy uznać za przegry- wającą sprawę w instancji w rozumieniu tego przepisu. ========================================