I PRN 39/96

Orzeczenie procesowe
SN12 kwietnia 1996·
Związki zawodowePrzywrócenie do pracyWypowiedzenie / zwolnienieInne
Podsumowanie AI

Sąd Najwyższy odrzucił rewizję nadzwyczajną wniesioną przez Federację Związków Zawodowych Pracowników PKP w sprawie o przywrócenie do pracy. Uznał, że federacja nie jest ogólnokrajową organizacją międzyzwiązkową w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o związkach zawodowych, a więc nie ma legitymacji do wniesienia rewizji nadzwyczajnej w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. SN wskazał, że federacja jest ogólnokrajowym zrzeszeniem związków zawodowych, które może tworzyć konfederacje, ale sama nie mieści się w katalogu podmiotów uprawnionych z art. 22 ust. 1. W konsekwencji środek zaskarżenia został uznany za niedopuszczalny i odrzucony.

Kluczowe kwestie prawne:
  • ·legitymacja ogólnokrajowej organizacji związkowej do wniesienia rewizji nadzwyczajnej
  • ·wykładnia pojęcia ogólnokrajowej organizacji międzyzwiązkowej z art. 22 ust. 1 ustawy o związkach zawodowych
  • ·dopuszczalność środka zaskarżenia wniesionego przez podmiot nieuprawniony
Wygenerowane przez AI, może zawierać błędy.
Postanowienie z dnia 12 kwietnia 1996 r. I PRN 39/96 Federacja Związków Zawodowych Pracowników PKP nie jest ogólno- krajową organizacją międzyzwiązkową w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (Dz. U. Nt 55, poz. 234 ze zm.). Przewodniczący SSN: Józef Iwulski, Sędziowie SN: Jerzy Kuźniar (sprawoz- dawca), Maria Mańkowska, Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 1996 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Władysława G. przeciwko Przedsiębiorstwu Wagonów Sypialnych i Restauracyjnych [...] w K. o przywrócenie do pracy, na skutek rewizji nadzwyczajnej Federacji Związków Zawodowych Pracowników PKP od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie z dnia 28 września 1995 r. [...] o d r z u c i ł rewizję nadzwyczajną. U z a s a d n i e n i e Federacja Związków Zawodowych Pracowników PKP w Warszawie wniosła rewizję nadzwyczajną od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie z dnia 28 września 1995 r. [...], twierdząc że jako ogólno- krajowa organizacja związkowa "posiada prawo do wniesienia rewizji nadzwyczajnej na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o związkach zawodowych". Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Przepis art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (Dz. U. Nr 55, poz. 234 ze zm.) upoważnia ogólnokrajową organizację między- związkową, a także ogólnokrajowy związek zawodowy reprezentatywny dla pracow- ników większości zakładów pracy do wnoszenia rewizji nadzwyczajnych w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. Wnosząca rewizję nadzwyczajną jest federacją, a więc ogólnokrajowym zrze- szeniem związków zawodowych w myśl art. 11 ust. 1 ustawy o związkach zawodowych i jako taka może tworzyć ogólnokrajowe organizacje międzyzwiązkowe (konfederacje) według ust. 2 art. 11 powołanej wyżej ustawy. Z powyższego wynika, że nie jest ona organizacją związkową wymienioną w art. 22 ust. 1 tej ustawy, a więc nie jest podmiotem upoważnionym do wnoszenia rewizji nadzwyczajnej. Podobny pogląd został wyrażony w postanowieniu składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 1994 r., I PZP 27/94 - OSNAPiUS 1994 nr 5 poz. 79, w którym stwierdzono, że "Federacja Związków Zawodowych Pracowników Ochrony Zdrowia", nie jest ogól- nokrajową organizacją międzyzwiązkową w rozumieniu art. 22 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (Dz. U. Nr 55, poz. 234 ze zm.)." Z tych więc względów rewizja nadzwyczajna jako wniesiona przez organ nieuprawniony, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu stosownie do art. 375 w zw. z art. 423 § 1 zd. 1 k.p.c. ========================================