II UZP 7/13
Sprawa dotyczyła ponownego ustalenia kapitału początkowego oraz prawa do ekwiwalentu za deputat węglowy kolejowy. Wnioskodawca domagał się m.in. zaliczenia okresu pracy na kolei w latach 1985–1986 z zastosowaniem przelicznika 14 miesięcy za każdy rok pracy na kolei, a także uwzględnienia okresu urlopu po kontrakcie w Iraku oraz wcześniejszego zatrudnienia w lipcu 1972 r. Sąd pierwszej instancji częściowo uwzględnił odwołanie, zaliczając urlop wypoczynkowy za lata 1985 i 1986 oraz okres pracy w lipcu 1972 r., ale odmówił zastosowania przelicznika kolejowego do pracy wykonywanej w Iraku. Sąd Apelacyjny dostrzegł rozbieżności w orzecznictwie i przedstawił zagadnienie prawne Sądowi Najwyższemu. Sąd Najwyższy uznał, że przy ustalaniu kapitału początkowego nie ma podstaw prawnych do stosowania preferencyjnego przelicznika z art. 43 ust. 2 ustawy emerytalnej dla pracy na kolei. Kapitał początkowy ustala się według zasad ogólnych, bez przeliczania stażu kolejowego. W konsekwencji uchwała przesądziła, że okresy pracy na kolei nie mogą być liczone jako 14 miesięcy za każdy rok przy obliczaniu kapitału początkowego.
- ·czy przy ustalaniu kapitału początkowego można stosować przelicznik 14 miesięcy za każdy rok pracy na kolei z art. 43 ust. 2 ustawy emerytalnej
- ·czy okres pracy wykonywanej za granicą na budowie eksportowej może być zaliczony jako okres zatrudnienia na kolei
- ·jakie okresy składkowe i nieskładkowe mogą być uwzględnione przy ponownym ustalaniu kapitału początkowego