VIII Pa 219/25

Wygrał powód
Sąd Okręgowy w Łodzi — VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
SO19 lutego 2026·sentence
WynagrodzenieInne
Podsumowanie AI

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznawał apelację V. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie w sprawie o zapłatę oraz powództwo wzajemne o zapłatę i sprostowanie świadectwa pracy. Sąd oddalił apelację w całości, zasądzając od V. W. na rzecz powoda kwotę 1.807,50 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Jednocześnie, na skutek zażalenia powoda, zmienił postanowienia o kosztach procesu zawarte w zaskarżonym wyroku, podwyższając kwoty zasądzone tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z 180 zł do 1.350 zł oraz z 180 zł do 2.265 zł. W pozostałej części zażalenie oddalił. Sąd zasądził również od V. W. na rzecz powoda kwotę 202,50 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.

Kluczowe kwestie prawne:
  • ·Oddalenie apelacji pracownika od wyroku w sprawie o zapłatę i sprostowanie świadectwa pracy
  • ·Wysokość kosztów zastępstwa procesowego w sprawach z zakresu prawa pracy
Wygenerowane przez AI, może zawierać błędy.

Sygn. akt VIII Pa 219/25

Sygn. akt VIII Pz 69/25

Dnia 19 lutego 2026 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w następującym składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska

po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 roku w (...)

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa

(...) w O.

przeciwko

V. W.

o zapłatę

oraz

sprawy z powództwa wzajemnego

V. W.

przeciwko

(...) w O.

o zapłatę i sprostowanie świadectwa pracy

na skutek apelacji V. W.

od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie, IV Wydziału Pracy

z dnia 5 września 2025 r. w sprawie sygnatura akt IV P 167/24

oraz

na skutek zażalenia (...) w O.

na postanowienia zawarte w wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie, IV Wydziału Pracy

z dnia 5 września 2025 r. w sprawie sygnatura akt IV P 167/24

I. z apelacji V. W.:

1. oddala apelację;

2. zasądza od V. W. na rzecz (...) w O. kwotę 1.807,50 (jeden tysiąc osiemset siedem złotych pięćdziesiąt groszy) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia o kosztach do dnia zapłaty;

II. z zażalenia (...) w O.:

1. zmienia postanowienia o kosztach procesu zawarte w punkcie I (pierwszym) podpunkcie 2 (drugim) oraz w punkcie II (drugim) podpunkcie 2 (drugim) zaskarżonego wyroku w ten sposób, że:

a. wskazaną w punkcie I (pierwszym) podpunkcie 2 (drugim) kwotę 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych zastępuje kwotą 1.350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych,

b. wskazaną w punkcie II (drugim) podpunkcie 2 (drugim) kwotę 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych zastępuje kwotą 2.265,00 (dwa tysiące dwieście sześćdziesiąt pięć) złotych;

2. oddala zażalenie w pozostałej części;

3. zasądza od V. W. na rzecz (...) w O. kwotę 202,50 (dwieście dwa złote pięćdziesiąt groszy) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia o kosztach do dnia zapłaty.

SSO Monika Pawłowska-Radzimierska