IV Pa 2/26

Wygrał powód
Sąd Okręgowy w Olsztynie — IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
SO30 marca 2026·sentence
Wypowiedzenie / zwolnieniePrzywrócenie do pracy
Podsumowanie AI

Sąd Okręgowy w Olsztynie rozpoznawał apelację pracodawcy (...) S.A. od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie, który uwzględnił powództwo pracownika Ł. U. o przywrócenie do pracy. Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy jako bezzasadną, potwierdzając tym samym zasadność roszczenia powoda. Dodatkowo zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za instancję odwoławczą wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się rozstrzygnięcia do dnia zapłaty. Wyrok jest korzystny dla pracownika.

Kluczowe kwestie prawne:
  • ·Zasadność przywrócenia do pracy po rozwiązaniu umowy o pracę
  • ·Ocena prawidłowości rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji w przedmiocie przywrócenia do pracy
Wygenerowane przez AI, może zawierać błędy.

Sygn. akt IV Pa 2/26

Dnia 30 marca 2026 r.

Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący – sędzia Tomasz Bulkowski

Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Fronckiewicz

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2026 r. w Olsztynie

sprawy z powództwa Ł. U.

przeciwko (...) S.A. z siedzibą w E.

o przywrócenie do pracy

na skutek apelacji pozwanego (...) S.A. z siedzibą w E.

od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 grudnia 2025 r.

sygn. akt IV P 273/24

I. oddala apelację;

II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za instancję odwoławczą, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się rozstrzygnięcia w tym przedmiocie do dnia zapłaty.

sędzia Tomasz Bulkowski