Kodex AI

VII Pa 149/14

Orzeczenie procesowe
Sąd Okręgowy w Łodzi — VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
SO17 czerwca 2014·sentence
Wynagrodzenie
Podsumowanie AI

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznawał apelację powoda P. J. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, który oddalił powództwo o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych. Powód domagał się zapłaty od pozwanej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, pozostawiając sądowi pierwszej instancji rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Podstawą uchylenia było prawdopodobnie niewłaściwe rozpoznanie sprawy przez sąd niższej instancji, co wymaga ponownego przeprowadzenia postępowania dowodowego w celu prawidłowego ustalenia, czy powodowi przysługuje wynagrodzenie za nadgodziny. Sprawa ma charakter procesowy – nie zapadło merytoryczne rozstrzygnięcie co do roszczenia, lecz konieczne jest ponowne rozpoznanie przez Sąd Rejonowy.

Kluczowe kwestie prawne:
  • ·Zasady wynagradzania za pracę w godzinach nadliczbowych
  • ·Obowiązek przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego przez sąd pierwszej instancji
Wygenerowane przez AI, może zawierać błędy.

Sygn. akt VII Pa 149/14

Dnia 17 czerwca 2014 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodnicząca– Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.)

Sędziowie: Sędzia SO Anna Rodak

Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska

Protokolant sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio

po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2014 roku w Łodzi na rozprawie

sprawy z powództwa P. J.

przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością

w W.

o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych

na skutek apelacji powoda

od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

z dnia 17 stycznia 2014 roku w sprawie sygn. akt X P 293/13

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu za drugą instancję.

Dodano: 15 maja 2026