III AUa 382/14

Wygrał powód
Sąd Apelacyjny w Szczecinie — III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
SA17 czerwca 2014·sentence
Ubezpieczenia społeczne
Podsumowanie AI

Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznawał apelację ZUS od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie, którym ubezpieczonemu A.J. przyznano emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach. ZUS odmówił świadczenia, uznając brak wymaganego stażu pracy w warunkach szczególnych. Sąd pierwszej instancji zmienił decyzję i przyznał emeryturę od ukończenia przez ubezpieczonego 60. roku życia. ZUS zaskarżył wyrok jedynie co do daty nabycia prawa, twierdząc, że zatrudnienie trwało do 27 czerwca 2012 r., a więc prawo powinno przysługiwać od 28 czerwca 2012 r. Ubezpieczony przedłożył świadectwo pracy potwierdzające zatrudnienie do 26 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny ustalił na podstawie niekwestionowanego dokumentu, że stosunek pracy ustał 26 czerwca 2012 r. Zgodnie z art. 100 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS prawo do świadczenia powstaje z dniem spełnienia wszystkich warunków, a art. 184 ust. 2 w ówczesnym brzmieniu wymagał rozwiązania stosunku pracy. Dlatego sąd uznał, że prawo do emerytury przysługuje od 27 czerwca 2012 r. W konsekwencji zmienił zaskarżony wyrok tylko w zakresie daty przyznania emerytury, oddalając apelację w pozostałej części. Ubezpieczony uzyskał prawo do emerytury, a apelacja ZUS okazała się zasadna jedynie w niewielkim zakresie dotyczącym daty.

Kluczowe kwestie prawne:
  • ·nabycie prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach
  • ·spełnienie przesłanki rozwiązania stosunku pracy przed nabyciem emerytury
  • ·ustalenie daty nabycia prawa do emerytury na podstawie art. 100 ust. 1 i art. 184 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS
  • ·znaczenie świadectwa pracy dla ustalenia końca zatrudnienia
Wygenerowane przez AI, może zawierać błędy.

Sygn. akt III AUa 382/14

Dnia 17 czerwca 2014 r.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący:

SSA Barbara Białecka (spr.)

Sędziowie:

SSA Zofia Rybicka - Szkibiel

SSO del. Beata Górska

Protokolant:

sekr. sąd. Karolina Popowicz

po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014 r. w Szczecinie

sprawy A. J.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.

o emeryturę

na skutek apelacji organu rentowego

od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

z dnia 10 grudnia 2013 r. sygn. akt IV U 2136/13

1. zmienia zaskarżony wyrok tylko o tyle, że prawo do emerytury przyznaje ubezpieczonemu od dnia 27 czerwca 2012 roku;

2. oddala apelację w pozostałej części.

SSO del. Beata Górska SSA Barbara Białecka SSA Zofia Rybicka - Szkibiel

III AUa 382/14

Decyzją z dnia 18 lutego 2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił A. J. prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach uznając, że ubezpieczony nie legitymuje się ustawowym stażem pracy wykonywanej w warunkach szczególnych.

Ubezpieczony w odwołaniu od decyzji podniósł, że spełnia wymóg 15 lat pracy w warunkach szczególnych tj. na stanowisku piekarza.

Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Koszalinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję z dnia 18 lutego 2013 r. i ustalił, że ubezpieczonemu A. J. przysługuje prawo do emerytury poczynając od dnia (...) tj. od ukończenia przez ubezpieczonego 60 roku życia.

Apelację od powyższego wyroku wywiódł organ rentowy w części, zarzucając mu naruszenie prawa materialnego – art. 100 w związku z art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2013r. Wskazując na ten zarzut wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku w części w ten sposób, że prawo do emerytury przysługuje ubezpieczonemu od dnia 28 czerwca 2012r. W uzasadnieniu apelacji organ rentowy wskazał, że A. J. był zatrudniony do dnia 27 czerwca 2012r. a zatem ostatni warunek nabycia prawa do emerytury spełnił 28 czerwca 2012r.

W odpowiedzi na apelację ubezpieczony wskazał, że jego ostatnie zatrudnienie trwało do 26 czerwca 2012r., na dowód czego przedłożył kserokopię świadectwa pracy stwierdzającego zatrudnienie ubezpieczonego w Piekarni (...) w okresie od 15 czerwca 2007r. do 26 czerwca 2012r.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Apelacja organu rentowego okazała się uzasadniona jedynie częściowo.

Z ustaleń poczynionych przez Sąd Apelacyjny z dowodu z dokumentu tj. świadectwa pracy wystawionego przez Piekarnię (...), a nie kwestionowanego przez organ rentowy wynika, że ubezpieczony był zatrudniony do dnia 26 czerwca 2012r.

Zgodnie z treścią art. 100 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych prawo do świadczeń określonych w ustawie powstaje z dniem spełnienia wszystkich warunków wymaganych do nabycia tego prawa, z zastrzeżeniem ust. 2. Natomiast w myśl przepisu art. 184 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2012r. emerytura, o której mowa w ust. 1, przysługiwała, pod warunkiem rozwiązania stosunku pracy - w przypadku ubezpieczonego będącego pracownikiem.

Skoro zatem ubezpieczony zatrudniony był do 26 czerwca 2012r., to prawo do emerytury nabył od dnia 27 czerwca 2012r. a więc należało uznać, że apelacja organu rentowego była zasadna tylko w części.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 386 § 1 i 385 k.p.c.