Kodex AI

VII Pa 5/14

Wygrał pozwany
Sąd Okręgowy w Łodzi — VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
SO11 lutego 2014·sentence
Wynagrodzenie
Podsumowanie AI

Powodowie G. G. i P. R. wnieśli pozew przeciwko pracodawcy o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych. Sąd Rejonowy oddalił powództwo, a apelacja powodów została oddalona przez Sąd Okręgowy, który zasądził od powodów koszty zastępstwa procesowego. Spór dotyczył zasadności roszczenia o wypłatę nadgodzin.

Kluczowe kwestie prawne:
  • ·zasadność roszczenia o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych
Wygenerowane przez AI, może zawierać błędy.

Sygn. akt VII Pa 5/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 lutego 2014 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący– Sędzia SO Karol Kotyński

Sędziowie: Sędzia SO Anna Rodak (spr.)

Sędzia SO Magdalena Lisowska

Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska

po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 roku w Łodzi na rozprawie

sprawy z powództwa G. G., P. R.

przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych

na skutek apelacji powodów

od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi

X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

z dnia 20 września 2013 roku w sprawie sygn. akt X P 146/13

1.  oddala apelację;

2.  zasądza od G. G. i P. R. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwoty po 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.

Dodano: 15 maja 2026