VI P 572/13

Orzeczenie procesowe
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie — VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
SR6 listopada 2013·
Wypowiedzenie / zwolnienie
Podsumowanie AI

Powódka wniosła pozew o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę. Następnie cofnęła pozew ze zrzeczeniem się roszczenia. Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 203 § 1 k.p.c. i art. 355 k.p.c.

Kluczowe kwestie prawne:
  • ·cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia
  • ·umorzenie postępowania
Wygenerowane przez AI, może zawierać błędy.

Sygn. akt VI P 572/13

POSTANOWIENIE

Dnia 6 listopada 2013 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:

Przewodniczący: SSR Maria Sałacińska

po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2013 roku w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa M. E.

przeciwko S. P.

o odszkodowanie

postanawia:

umorzyć postępowanie.

UZASADNIENIE

Powódka M. E. w dniu 7 sierpnia 2013 roku wniosła pozew przeciwko S. P. o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę.

Pismem złożonym w dniu 4 listopada 2013 r. powódka cofnęła pozew ze zrzeczeniem się roszczenia.

Zgodnie z art. 203 § 1 kpc pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 203 k.p.c. i art. 355 k.pc. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

(...)

1.  (...)

2.  (...)