VII P 1820/12

Wygrał pozwany
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie — VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
SR16 maja 2013·sentence
Inne
Podsumowanie AI

Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrokiem z 16 maja 2013 r. w sprawie VII P 1820/12 oddalił powództwo M.M. przeciwko (...) S.A. o sprostowanie świadectwa pracy. Powód domagał się zmiany treści świadectwa pracy, jednak sąd nie uznał roszczenia za zasadne. W punkcie II wyroku sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego 60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Orzeczenie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia ani opisu zarzutów powoda, dlatego analiza ogranicza się do rozstrzygnięcia i rodzaju sprawy. Powód przegrał proces w całości. Sprawa dotyczyła świadectwa pracy, a więc stosunku pracy, ale nie odnosiła się bezpośrednio do rozwiązania umowy o pracę, mobbingu, wynagrodzenia czy dyskryminacji.

Kluczowe kwestie prawne:
  • ·Sprostowanie świadectwa pracy – przesłanki i ciężar dowodu
  • ·Koszty zastępstwa procesowego w sprawie pracowniczej
Wygenerowane przez AI, może zawierać błędy.

Sygn. akt VII P 1820/12

Dnia 16 maja 2013r.

Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:

Przewodniczący SSR Alicja Paplińska

Protokolant: Piotr Kaczmarek

po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy z powództwa M. M.

przeciwko (...) S.A.

o sprostowanie świadectwa pracy

I. oddala powództwo;

II. zasądza od powoda M. M. na rzecz pozwanego (...) S.A. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.