III AUa 1084/11

Wygrał pozwany
Sąd Apelacyjny w Gdańsku — III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
SA26 stycznia 2012·sentence
Ubezpieczenia społeczne
Podsumowanie AI

Sąd Apelacyjny w Gdańsku rozpoznawał sprawę K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o emeryturę pomostową. Ubezpieczony złożył apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, który oddalił jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej. Sąd Apelacyjny oddalił apelację, uznając, że zaskarżony wyrok jest prawidłowy. W uzasadnieniu wskazano, że ubezpieczony nie spełnił warunków wymaganych do przyznania emerytury pomostowej, w szczególności nie wykazał, że pracował w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze przez wymagany okres po dniu wejścia w życie ustawy o emeryturach pomostowych. Rozstrzygnięcie ma charakter ostateczny w tej instancji.

Kluczowe kwestie prawne:
  • ·spełnienie przesłanek do przyznania emerytury pomostowej
  • ·praca w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze
  • ·ocena okresów składkowych i nieskładkowych
Wygenerowane przez AI, może zawierać błędy.

Sygn. akt III AUa 1084/11

Dnia 26 stycznia 2012 r.

Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku

w składzie:

Przewodniczący:

SSA Barbara Mazur (spr.)

Sędziowie:

SSA Liliana Łuć

SSA Bożena Grubba

Protokolant:

Wioletta Blach

po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2012 r. w Gdańsku

sprawy K. K.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.

o emeryturę pomostową

na skutek apelacji K. K.

od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bydgoszczy

z dnia 13 maja 2011 r., sygn. akt VI U 2592/10

oddala apelację.