III AUa 953/25

Wygrał pozwany
Sąd Apelacyjny w Gdańsku — III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
SA3 września 2025·sentence
Ubezpieczenia społeczne
Podsumowanie AI

Sprawa dotyczy prawa do emerytury pomostowej. Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, oddalając odwołanie ubezpieczonego E. C. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej. Sąd uznał, że ubezpieczony nie spełniał warunków do przyznania świadczenia, w szczególności nie udowodnił wykonywania pracy w szczególnych warunkach przez wymagany okres. Apelacja ubezpieczonego została oddalona, a koszty zastępstwa procesowego zasądzone na rzecz ZUS.

Kluczowe kwestie prawne:
  • ·Prawo do emerytury pomostowej
  • ·Spełnienie warunków wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze
Wygenerowane przez AI, może zawierać błędy.

Sygn. akt III AUa 953/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 3 września 2025 r.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący SSA Daria Stanek

po rozpoznaniu w dniu 3 września 2025 r. w Gdańsku

na posiedzeniu niejawnym

sprawy E. C.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.

o prawo do emerytury pomostowej

na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. i E. C.

od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

z dnia 24 kwietnia 2025 r., sygn. akt VI U 847/24

I.  zmienia zaskarżony w punkcie 1. (pierwszym) i 3. (trzecim) w ten sposób, że oddala odwołanie;

II.  oddala apelację ubezpieczonego E. C.;

III.  zasądza od ubezpieczonego E. C. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) wraz z odsetkami, wynikającymi z treści przepisu art. 98 § 1 1 k.p.c., tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

SSA Daria Stanek