I PA 1/96
Orzeczenie procesowe
SN11 lipca 1996·
Inne
Podsumowanie AI
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obwinionego w sprawie dyscyplinarnej adwokata. Uznał, że w sprawach dyscyplinarnych adwokatów i aplikantów adwokackich kasacja od prawomocnego orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego nie przysługuje. W konsekwencji kasację pozostawiono bez rozpoznania. Sprawa dotyczyła wyłącznie dopuszczalności środka zaskarżenia w postępowaniu dyscyplinarnym, a nie merytorycznej oceny zarzutów obwinionego.
Kluczowe kwestie prawne:
- ·dopuszczalność kasacji w postępowaniu dyscyplinarnym adwokatów
- ·brak środka odwoławczego od prawomocnego orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego
- ·pozostawienie kasacji bez rozpoznania z przyczyn formalnych
Wygenerowane przez AI, może zawierać błędy.
Postanowienie z dnia 11 lipca 1996 r.
I PA 1/96
W sprawach dyscyplinarnych adwokatów i aplikantów adwokackich nie
przysługuje kasacja od prawomocnego orzeczenia Wyższego Sądu Dyscypli-
narnego.
Przewodniczący SSN: Maria Mańkowska (sprawozdawca), Sędziowie SN:
Andrzej Kijowski, Ewa Strużyna,
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lipca 1996
r. kasacji obwinionego Marka T. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego dla
adwokatów [...] z dnia 27 stycznia 1996 r.
p o s t a n o w i ł:
pozostawić kasację bez rozpoznania
U z a s a d n i e n i e
Marek T. wniósł kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego dla
spraw adwokatów z dnia 27 stycznia 1996 roku, zarzucając rażące naruszenie § 26 ust.
5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 19 listopada 1983 r. w sprawie
postępowania dyscyplinarnego przeciwko adwokatom i aplikantom adwokackim (Dz. U.
Nr 68, poz. 307), art. 9 i 357 KPK oraz domagał się przekazania sprawy do ponownego
rozpoznania Sądowi Dyscyplinarnemu Okręgowej Izby Adwokackiej w P. Jako
Dodano: 1 kwietnia 2026