II UZP 3/95
Nieznany
SN23 maja 1995·resolution
Inne
Podsumowanie AI
Przedstawiony fragment orzeczenia nie zawiera pełnego uzasadnienia ani opisu stanu faktycznego sprawy. Wynika z niego jedynie, że Sąd Najwyższy odwołał się do wcześniejszego wyroku z 19 kwietnia 1990 r. (II URN 31/90) dotyczącego analogicznego stanu faktycznego i na tej podstawie podjął uchwałę zgodną z sentencją. Z uwagi na brak treści sentencji oraz brak informacji o sporze, nie da się ustalić, czego dokładnie dotyczył spór ani jakie rozstrzygnięcie zapadło.
Kluczowe kwestie prawne:
- ·Brak pełnego uzasadnienia uniemożliwia identyfikację konkretnej kwestii prawa pracy lub ubezpieczeń społecznych.
- ·Orzeczenie odwołuje się do wcześniejszego wyroku w analogicznym stanie faktycznym, ale nie podaje szczegółów sporu.
Wygenerowane przez AI, może zawierać błędy.
wyroku z dnia 19 kwietnia 1990 r. - II URN 31/90 (nie publikowany), wydanym w spra-
wie o analogicznym stanie faktycznym.
Kierując się powyższymi przesłankami Sąd Najwyższy podjął uchwałę o treści
przytoczonej w sentencji, mając szczególnie na uwadze stan faktyczny rozpatrywanej
sprawy.
========================================
Dodano: 1 kwietnia 2026