Sprawa dotyczyła relacji między decyzją ZUS a decyzją starosty w zakresie prawa do świadczenia przedemerytalnego. Sąd wskazał, że w obowiązującym stanie prawnym decyzja ZUS w takiej sprawie wyprzedza decyzję starosty, a uzasadnienie byłoby potrzebne jedynie wtedy, gdyby decyzję organu rentowego poprzedzała decyzja starosty stwierdzająca istnienie prawa do świadczenia przedemerytalnego. Na tej podstawie orzeczono zgodnie z sentencją. Z treści wynika, że spór miał charakter proceduralny i dotyczył świadczeń z ubezpieczenia społecznego, a nie klasycznego sporu pracowniczego.
uzasadnienie jedynie wówczas gdyby decyzję organu rentowego poprzedzała decy- zja starosty stwierdzająca istnienie prawa do świadczenia przedemerytalnego, nie- mniej w istniejącym stanie prawnym, decyzja ZUS w takiej sprawie „wyprzedza” de- cyzję starosty.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
========================================