II PZP 6/12

Sprawa dotyczyła roszczenia funkcjonariuszki Służby Więziennej o zapłatę równoważnika pieniężnego z tytułu braku lokalu mieszkalnego. Sąd Rejonowy oddalił powództwo, uznając, że umowa najmu mieszkania stanowi „tytuł prawny do lokalu mieszkalnego” w rozumieniu art. 178 ust. 1 pkt 1 ustawy o Służbie Więziennej, a więc wyłącza prawo do świadczenia. Sąd Okręgowy przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne, czy pojęcie to obejmuje także tytuły obligacyjne, takie jak najem, czy tylko prawa rzeczowe. Sąd Najwyższy opowiedział się za szeroką wykładnią językową: „tytuł prawny do lokalu mieszkalnego lub domu” obejmuje każdy tytuł prawny, zarówno rzeczowy, jak i wynikający z umów cywilnoprawnych. Wskazał, że brak podstaw do zawężania tego pojęcia wyłącznie do praw rzeczowych, a wykładnia historyczna i systemowa nie mogą zmienić jednoznacznego znaczenia językowego. W konsekwencji najem mieszkania wyklucza prawo do równoważnika za brak mieszkania. Ostatecznie uchwała potwierdziła prawidłowość oddalenia roszczenia.