III AUa 928/24

Sąd Apelacyjny w Gdańsku (III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych), w składzie jednoosobowym pod przewodnictwem SSA Darii Stanek, na posiedzeniu niejawnym 5 listopada 2024 r. rozpoznał sprawę M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeniom Społecznych Oddział w T., z udziałem (...) Spółki z o.o. w L., o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. Postępowanie toczyło się na skutek apelacji wniesionej przez ZUS od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu, IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 16 lipca 2024 r. (sygn. akt IV U 192/23). Sąd drugiej instancji uwzględnił apelację organu rentowego: w punkcie 1 zmienił zaskarżony wyrok w punkcie I i oddalił odwołanie ubezpieczonej, a w punkcie 2 zmienił wyrok w punkcie II, zasądzając od M. G. na rzecz ZUS kwotę 3600 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za pierwszą instancję. Ponadto w punkcie 3 Sąd Apelacyjny zasądził od ubezpieczonej na rzecz ZUS kwotę 2700 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję. Rozstrzygnięcie oznacza, że stanowisko organu rentowego co do wysokości podstawy wymiaru składek zostało w pełni zaakceptowane, a odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS okazało się niezasadne. W konsekwencji ciężar kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w obu instancjach, ponosi ubezpieczona. Wyrok jest prawomocny w zakresie rozstrzygnięć objętych apelacją. Publikowany tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia, wobec czego szczegółowe motywy prawne i faktyczne, na których oparł się sąd (w tym okoliczności dotyczące ustalania podstawy wymiaru składek, charakteru zatrudnienia i ewentualnych ustaleń co do wysokości wynagrodzenia stanowiącego podstawę wymiaru), nie są znane z zamieszczonego fragmentu.