VIII Pz 26/14

POSTANOWIENIE

Dnia 8 maja 2014 roku

Sąd Okręgowy Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G.

w składzie następującym

Przewodniczący SSO Maria Pierzycka-Pająk

Sędziowie SSO Jolanta Łanowy

SSO Grażyna Łazowska [ref.]

po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014r. w Gliwicach

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa J. C.

przeciwko P. G.

o ustalenie stosunku pracy i wynagrodzenie

na skutek zażalenia świadka R. G. na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 30 października 2012r., sygn. akt IV P 345/11

postanawia

uchylić zaskarżone postanowienie

SSO Jolanta Łanowy SSO Maria Pierzycka-Pająk SSO Grażyna Łazowska

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 30.10.2012r. Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach skazał świadka R. na grzywnę w wysokości 500zł. za niestawiennictwo na rozprawie.

W zażaleniu na powyższe postanowienie, świadek wniósł o jego uchylenie w całości podnosząc, że niestawiennictwo na rozprawie było spowodowane nie doręczeniem mu wezwania na rozprawę.

Zażalenie świadka zasługuje na uwzględnienie.

Obowiązek złożenia zeznań w charakterze świadka (przejawiający się w obowiązku: stawiennictwa w sądzie na wezwanie organu rozstrzygającego, zeznawania zgodnie z prawdą obiektywną, złożenia przyrzeczenia), stanowi jedną z podstawowych gwarancji prawidłowego sprawowania wymiaru sprawiedliwości.

Zgodnie z art. 274 § 1 kpc za nie usprawiedliwione niestawiennictwo sąd skaże świadka na grzywnę, po czym wezwie go powtórnie.

Warunkiem wymierzenia grzywny jest prawidłowość doręczenia świadkowi wezwania i jego nieusprawiedliwione niestawiennictwo w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie pozwany wniósł o dopuszczenie dowodu z zeznań świadka R. G., a jako adres do doręczeń wskazał adres siedziby pozwanego. Jak wynika z adnotacji zamieszczonej na wezwaniu świadka na rozprawę oraz protokołu rozprawy z dnia 30.10.2012r. wezwanie to zostało odebrane przez pełnomocnika pozwanego, który w żaden sposób nie wykazał, że wezwanie to zostało doręczone świadkowi. Wezwanie na rozprawę zostało wysłane na adres : W., ul (...), a świadek zamieszkuje w W. przy ulicy (...).

W tych okolicznościach, zarzuty świadka zawarte w zażaleniu na postanowienie o ukaraniu grzywną, że nie został powiadomiony o terminie rozprawy zasługują na uwzględnienie.

W tym stanie rzeczy, zaskarżone postanowienie jako niezgodne z prawem podlega uchyleniu.

SSO Jolanta Łanowy SSO Maria Pierzycka-Pająk SSR del. Grażyna Łazowska

Z/

odpis postanowienia doręczyć świadkowi R. G. na adres (...)-(...) W., ul. (...)

akta sprawy pilnie zwrócić do Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach, z uwagi na wyznaczony termin rozprawy

dowód doręczenia postanowienia po jego nadejściu przesłać w ślad za aktami do Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach