Kodex AI

VII P 2030/10

Wygrał pozwany
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie — VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
SR10 lipca 2013·sentence
Inne
Podsumowanie AI

Powód B. W. domagał się ustalenia istnienia stosunku pracy z pozwanymi Agencją Ochrony (...) Sp. z o.o. Spółką komandytową oraz Ochrona (...) Sp. z o.o. Sąd oddalił powództwo, uznając, że nie wykazano cech charakterystycznych dla stosunku pracy, takich jak podporządkowanie, wykonywanie pracy pod kierownictwem pracodawcy oraz ryzyko pracodawcy. Sąd zasądził koszty zastępstwa procesowego na rzecz pozwanych.

Kluczowe kwestie prawne:
  • ·ustalenie istnienia stosunku pracy
Wygenerowane przez AI, może zawierać błędy.

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 lipca 2013 r.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W., VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:

Przewodnicząca: SSR Magdalena Szymańska

Ławnicy: E. B.

A. K.

Protokolant: Maria Brejtkopf

po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2013 roku, w W., na rozprawie,

sprawy z powództwa B. W.

przeciwko Agencji Ochrony (...) Sp. z o.o. Spółka komandytowa w W. oraz Ochrona (...) Sp. z o.o. w W.

o ustalenie istnienie stosunku pracy

orzeka:

1.  oddala powództwo,

2.  przyznaje pełnomocnikowi z urzędu, radcy prawnemu Ł. B. od Skarbu Państwa-Kasy Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w W. kwotę 60 złotych (sześćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego,

3.  zasądza od powoda B. W. na rzecz pozwanej Agencji Ochrony (...) Sp. z o.o. Spółka Komandytowa w W. kwotę 60 złotych (sześćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego,

4.  zasądza od powoda B. W. na rzecz pozwanej Ochrona (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 60 złotych (sześćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Dodano: 15 maja 2026