III AUa 580/12

Wygrał pozwany
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie — III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
SA12 lipca 2012·sentence
Ubezpieczenia społeczne
Podsumowanie AI

Sprawa dotyczyła ustalenia obowiązku ubezpieczenia społecznego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Wnioskodawca (Zakład (...) w L.) odwołał się od decyzji ZUS dotyczącej objęcia ubezpieczeniem zainteresowanych (J. A. oraz Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w L. – J. K. w D.). Sąd Okręgowy w Przemyślu oddalił odwołanie, a od tego wyroku wnioskodawca wniósł apelację. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie oddalił apelację, podtrzymując stanowisko sądu pierwszej instancji i organu rentowego. Spór koncentrował się na tym, czy osoby zainteresowane podlegały obowiązkowi ubezpieczenia społecznego, a w konsekwencji czy wnioskodawca jako płatnik składek miał obowiązek odprowadzania składek. Sąd uznał, że zaskarżony wyrok jest prawidłowy, a apelacja wnioskodawcy nie zasługuje na uwzględnienie.

Kluczowe kwestie prawne:
  • ·Obowiązek ubezpieczenia społecznego
  • ·Charakter prawny zatrudnienia i podleganie ubezpieczeniom
Wygenerowane przez AI, może zawierać błędy.

Sygn. akt

III AUa 580/12

Dnia 12 lipca 2012 r.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący:

SSA Marta Pańczyk-Kujawska (spr.)

Sędziowie:

SSA Ewa Madera

SSA Alicja Podczaska

Protokolant

sekr. sądowy Anna Kuźniar

po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2012 r.

na rozprawie

sprawyz wniosku Zakładu (...) w L. z udziałem zainteresowanych J. A. oraz Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w L. – J. K. w D.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R.

o ustalenie obowiązku ubezpieczenia

na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę

od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu

z dnia 16 kwietnia 2012 r. sygn. akt III U 646/11

oddala apelację