III AUa 819/11

Orzeczenie procesowe
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu — III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
SA26 stycznia 2012·
Ubezpieczenia społeczne
Podsumowanie AI

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy G. N. od wyroku z dnia 6 października 2011 r. w sprawie o emeryturę. Skarga została wniesiona osobiście przez wnioskodawcę, jednak zgodnie z art. 87(1) § 1 kpc w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Skarga kasacyjna musi być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, a strona nie może skutecznie sporządzić jej samodzielnie. Brak kwalifikowanego pełnomocnika czyni skargę niedopuszczalną, dlatego podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 130 § 5 kpc w zw. z art. 398(6) § 2 kpc.

Kluczowe kwestie prawne:
  • ·Obowiązkowe zastępstwo strony przez adwokata lub radcę prawnego w postępowaniu kasacyjnym
  • ·Niedopuszczalność skargi kasacyjnej sporządzonej osobiście przez stronę
Wygenerowane przez AI, może zawierać błędy.

Sygn. akt III A Ua 819/11

Dnia 26 stycznia 2012r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący SA Maria Pietkun (spr.)

Sędziowie: SA Irena Różańska ─ Dorosz

SA Janina Cieślikowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 stycznia 2012r.

sprawy z wniosku G. N.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.

o emeryturę

skutek skargi kasacyjnej G. N.

od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

z dnia 6 października 2011r. sygn. akt III A Ua 819/11

p o s t a n a w i a:

odrzucić skargę kasacyjną.

Wyrokiem dnia 6 października 2011r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił apelację wnioskodawcy G. N. od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy z dnia 21 kwietnia 2011r. o emeryturę. W dniu 10 października 2011r. pełnomocnik z urzędu wnioskodawcy złożył wniosek o doręczenie odpisu wyroku Sądu Apelacyjnego z uzasadnieniem, który to odpis doręczono mu w dniu 8 grudnia 2011r. W dniu 2 stycznia 2012r. wnioskodawca złożył sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od powyższego wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny zważył:

Skarga kasacyjna wnioskodawcy podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Zgodnie z art. 87 1 § 1. kpc w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Zastępstwo to dotyczy także czynności procesowych związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym, podejmowanych przed sądem niższej instancji. Z powyższej regulacji jednoznacznie wynika, że skarga kasacyjna winna być sporządzona wyłącznie przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym działającym w imieniu strony , która sama nie może skutecznie sporządzić skargi. W sprawie nie zachodzi żadna z okoliczności wymienionych w przepisie § 2 powołanego artykułu, zwalniająca z obowiązkowego zastępstwa strony .

Z tych motywów skarga kasacyjna wniesiona przez wnioskodawcę podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, o czym Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 130 § 5 kpc w zw. z art. 398 6 § 2 kpc.