III AUa 1572/11

Orzeczenie procesowe
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu — III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
SA25 stycznia 2012·
Ubezpieczenia społeczne
Podsumowanie AI

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu postanowieniem z 25 stycznia 2012 r. umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie z wniosku J. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o przeliczenie podstawy wymiaru emerytury. Sąd Okręgowy we Wrocławiu wyrokiem z 26 lipca 2011 r. zmienił decyzję ZUS i nakazał przeliczyć świadczenie emerytalne wnioskodawcy według wskaźnika wysokości podstawy wymiaru 75,85%. Od tego wyroku apelację złożył organ rentowy, zarzucając naruszenie prawa materialnego i sprzeczność istotnych ustaleń z treścią zebranego materiału, i wniósł o częściową zmianę wyroku oraz oddalenie odwołania w dalszej części. Po otrzymaniu odpisu wyroku z uzasadnieniem, w którym w sentencji omyłkowo podano wskaźnik 78,85% zamiast 75,85%, organ rentowy stwierdził, że wyrok Sądu Okręgowego jest prawidłowy w zakresie przyjętego wskaźnika, i cofnął apelację. W związku z cofnięciem apelacji Sąd Apelacyjny na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. umorzył postępowanie apelacyjne. Orzeczenie nie rozstrzygało merytorycznie o wysokości świadczenia, lecz zakończyło postępowanie apelacyjne z powodu skutecznego cofnięcia środka odwoławczego.

Kluczowe kwestie prawne:
  • ·Cofnięcie apelacji przez organ rentowy
  • ·Umorzenie postępowania apelacyjnego na podstawie art. 391 § 2 k.p.c.
  • ·Przeliczenie podstawy wymiaru emerytury według wskaźnika 75,85%
  • ·Błąd w sentencji wyroku Sądu Okręgowego (78,85% zamiast 75,85%)
Wygenerowane przez AI, może zawierać błędy.

Sygn. akt III A Ua 1572/11

Dnia 25 stycznia 2012 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

w składzie:

Przewodniczący:

SSA Barbara Pauter (spr.)

Sędziowie:

SSA Irena Różańska-Dorosz

SSA Barbara Staśkiewicz

Protokolant: Karolina Sycz

po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2012 r.

na rozprawie

sprawy z wniosku J. H.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W.

o przeliczenie podstawy wymiaru emerytury

na skutek apelacji J. H.

od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu

z dnia 26 lipca 2011 r. sygn. akt VIII U 796/10

p o s t a n a w i a:

umorzyć postępowanie apelacyjne.

Wyrokiem z dnia 26 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu zmienił decyzję ZUS-u z dnia 26.IV. 2010 r. w ten sposób, że nakazał organowi rentowemu przeliczyć świadczenie emerytalne wnioskodawcy J. H. wg wskaźnika wysokości podstawy wymiaru – 75,85%.

Od powyższego wyroku apelację złożył organ rentowy zarzucając naruszenie prawa materialnego i sprzeczność istotnych ustaleń Sądu z treścią zebranego materiału. Wniósł o częściową zmianę wyroku przez ustalenie wskaźnika wysokości podstawy wymiaru na 75,85% i oddalenie odwołania w dalszej części.

Organ rentowy na swój wniosek z dnia 1.VIII. 2011 r. otrzymał odpis wyroku wraz z uzasadnieniem, gdzie w sentencji orzeczenia podano, iż wskaźnik wysokości podstawy wymiaru w oparciu, o który należy przeliczyć świadczenie emerytalne wnioskodawcy wynosi 78,85%.

Przy przepisywaniu sentencji wyroku z oryginału, błędnie i niezgodnie z tym oryginałem, podano, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wynosi 78,85%, zamiast 75,85%.

Strona pozwana, po stwierdzeniu, że wyrok Sądu Okręgowego jest prawidłowy w zakresie przyjętego wskaźnika wysokości podstawy świadczenia, cofnęła swoją apelację.

Mając to na uwadze Sąd Apelacyjny orzekł, jak w sentencji, na mocy art. 391 § 2 kpc.